劳动争议 （2014）徐民终字第1027号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告的起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有明确的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。江苏省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的意见》关于劳动争议案件的起诉与受理第二条规定，劳动者与用人单位发生的下列纠纷，当事人以劳动争议为由向人民法院起诉的，无论其是否经过劳动争议仲裁委员会仲裁，人民法院均不予受理：其中该条第一项规定，因企业产权制度改革和劳动用工制度改革而引起的职工下岗、买断工龄、内退、整体拖欠工资等纠纷。苏殿全的诉请要求是马庄煤矿支付拖欠的工资，但纠纷是苏殿全根据马庄煤矿内部退养有关规定办理退养后发生的，同时根据该规定办理退养的人数众多，故双方之间的纠纷系马庄煤矿进行劳动用工制度改革而引发的纠纷，不属于人民法院的受案范围。遂裁定驳回苏殿全的起诉。案件受理费10元，退回苏殿全。上诉人苏殿全不服原审法院裁定，向本院提起上诉称，一审法院适用法律错误。一审法院在查明事实的基础上，适用江苏省高院2004年的《关于审理劳动争议案件若

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告的起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有明确的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。江苏省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的意见》关于劳动争议案件的起诉与受理第二条规定，劳动者与用人单位发生的下列纠纷，当事人以劳动争议为由向人民法院起诉的，无论其是否经过劳动争议仲裁委员会仲裁，人民法院均不予受理：其中该条第一项规定，因企业产权制度改革和劳动用工制度改革而引起的职工下岗、买断工龄、内退、整体拖欠工资等纠纷。苏殿全的诉请要求是马庄煤

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民终字第1027号上诉人（原审原告）苏殿全，工人。委托代理人谭长彦，江苏汇英才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）华润天能徐州煤电有限公司马庄煤矿。负责人李作振，该矿矿长。委托代理人张莉，江苏它石律师事务所律师。委托代理人田媛媛，江苏它石律师事务所律师。上诉人苏殿全因与被上诉人华润天能徐州煤电有限公司马庄煤矿（以下简称马庄煤矿）劳动争议纠纷一……