土地承包经营权纠纷 （2015）石民立终字第00389号

被上诉人吴台珠曾于2008年就本案争议之地向原鹿泉市人民法院提起诉讼，请求法院判决吴俊波返还本案诉争之西良厢村西蛤蟆洼地块的承包地，原鹿泉市人民法院于2009年5月27日作出（2008）鹿民一初字第905号民事判决书，判令吴俊波将该争议之地返还给吴台珠，该判决已经发生法律效力。本案诉争之地已得到处理，上诉人吴玉恒的本案起诉，违法了相关法律规定的“一事不再理”原则。故对其起诉，人民法院不应受理，受理后，亦应依法驳回。如上诉人认为原鹿泉市人民法院作出的（2008）鹿民一初字第905号生效判决有错误，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审”的规定，上诉人可通过审判监督程序申请再审或申诉解决。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持；吴玉恒的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本新的微终审裁定。审判长　　孙书旺审判员　　刘　磊审判员　　陈　博二〇一五年五月二十二日书记员　　张　辉

被上诉人吴台珠曾于2008年就本案争议之地向原鹿泉市人民法院提起诉讼，请求法院判决吴俊波返还本案诉争之西良厢村西蛤蟆洼地块的承包地，原鹿泉市人民法院于2009年5月27日作出（2008）鹿民一初字第905号民事判决书，判令吴俊波将该争议之地返还给吴台珠，该判决已经发生法律效力。本案诉争之地已得到处理，上诉人吴玉恒的本案起诉，违法了相关法律规定的“一事不再理”原则。故对其起诉，人民法院不应受理，受理后，亦应依法驳回。如上诉人认为原鹿泉市人民法院作出的（2008）鹿民一初字第905号生效判决有错误，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项：“对判决、裁定、调解书已经发生法律

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民立终字第00389号上诉人（原审原告）吴玉恒，男，1940年10月14日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托代理人吴俊波，男，1970年6月出生，系原告之子。被上诉人（原审被告）鹿泉区铜冶镇西良厢村民委员会。法定代表人吴建书，村主任。被上诉人（原审被告）吴台珠，男，1958年5月18日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。上诉人吴玉恒因农村土地承包……