名誉权纠纷 (2016)皖08民终1066号
裁判要旨
公民享有名誉权,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。侵犯名誉权是指行为人以侮辱、诽谤等手段损害他人名誉,足以使受害人的社会评价降低的行为。朱小敏在网络平台上行使言论自由的权利时,并非没有任何限制,应当遵守法律规定,不得损害国家、集体和他人的合法权益,否则应当承担相应的法律责任。朱小敏在桐城网新文化传媒有限公司主办的桐城网市民论坛上多次发帖,称何宗春“包养情人,有私生女”,“多次勾引项某某,与其发生关系,为长期霸占,搞得我妻离子散……”等言辞,但并未据此提供相关证据予以支持,其在桐城网市民论坛发帖,给何宗春的社会评价造成一定程度的负面影响,其行为已构成对何宗春名誉权的侵害。网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。桐城网新文化传媒有限公司在何宗春提起诉讼后,仍未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,侵害了何宗春的名誉权并导致何宗春的名誉权遭受损害,应当承担删除网页、赔礼道歉等侵权责任。桐城网新文化传媒有限公司由于未履行监管义务,
摘要
公民享有名誉权,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。侵犯名誉权是指行为人以侮辱、诽谤等手段损害他人名誉,足以使受害人的社会评价降低的行为。朱小敏在网络平台上行使言论自由的权利时,并非没有任何限制,应当遵守法律规定,不得损害国家、集体和他人的合法权益,否则应当承担相应的法律责任。朱小敏在桐城网新文化传媒有限公司主办的桐城网市民论坛上多次发帖,称何宗春“包养情人,有私生女”,“多次勾引项某某,与其发生关系,为长期霸占,搞得我妻离子散……”等言辞,但并未据此提供相关证据予以支持,其在桐城网市民论坛发帖,给何宗春的社会评价造成一定程度的负面影响,其行为已构成对何宗春名誉权的侵害。网络用户利用网络服务
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖08民终1066号上诉人(原审被告):桐城网新文化传媒有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠街道盛唐路阅城国际北2-112。法定代表人:余美娟,总经理。委托诉讼代理人:耿仁飞,安徽同合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何宗春,教师。原审被告:朱小敏,务工。上诉人桐城网新文化传媒有限公司因与被上诉人何宗春、原审被告朱小敏名誉权纠纷一案,不服安徽省……