物权纠纷 （2016）辽08民终61号

原告曲桂荣主张被告黄宪波、丁彩霞返还其现居住59平的房屋增值款12万元，但未提供证据证明该59平房屋及其动迁前的房屋系原告（或黄志刚生前）所有，亦未提供证据证明该房屋中属原告投入的增值部分（包括装修费、增加面积费、过户费、煤气安装费等）。故对原告的主张，本院不予支持。原审判决：驳回原告曲桂荣的诉讼请求。案件受理费100元，免收。上诉人曲桂荣上诉称，上诉人于2003年与被上诉人的父亲黄志刚依法登记结婚。当时我们住的是三间平房54平方米，该房是黄志刚花了17000元从他的三儿子黄宪柱手里买来的，由于是父子关系没有更名。在2009年动迁，2013年回迁，我们又增加5平米的面积。这59平方米的是婚后财产。被上诉人黄宪波没有权利让上诉人搬走。黄志刚现去世2个月，生前留一份遗嘱说：“我走后现住房由曲桂荣居住。故去世后有三个儿子继承”。可是黄志刚刚死两个月，被上诉人就撵我走，多次砸玻璃，用502胶将锁头眼封死，110来解决。上诉人是一个心脏病、脑梗患者。我只好上诉黄志刚留下的遗产房由法院来判决。我相信法院是公正的，现房按现在的价格能值160000元，动迁前的老房子54平方米国家定价810元一平，合款

原告曲桂荣主张被告黄宪波、丁彩霞返还其现居住59平的房屋增值款12万元，但未提供证据证明该59平房屋及其动迁前的房屋系原告（或黄志刚生前）所有，亦未提供证据证明该房屋中属原告投入的增值部分（包括装修费、增加面积费、过户费、煤气安装费等）。故对原告的主张，本院不予支持。原审判决：驳回原告曲桂荣的诉讼请求。案件受理费100元，免收。上诉人曲桂荣上诉称，上诉人于2003年与被上诉人的父亲黄志刚依法登记结婚。当时我们住的是三间平房54平方米，该房是黄志刚花了17000元从他的三儿子黄宪柱手里买来的，由于是父子关系没有更名。在2009年动迁，2013年回迁，我们又增加5平米的面积。这59平方米的是婚后财

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终61号上诉人（原审原告）曲桂荣，女。被上诉人（原审被告）黄宪波，男。委托代理人孙婵，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丁彩霞，女。上诉人曲桂荣因物权纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2015）营老民一初字第00890号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人曲桂荣，被上诉人黄宪……