申请确认仲裁协议效力 (2020)苏06民特42号之一
裁判要旨
本案系申请确认仲裁协议效力的案件,应根据《中华人民共和国仲裁法》及相关司法解释的规定进行审查。本案中,《设备购销合同》第七条约定争议解决方式为“在诉方所在地的仲裁庭提起仲裁”,“诉方”应理解为仲裁案件的申请方。该约定表明,双方对因该合同发生的争议提请仲裁的意思表示和仲裁事项都是明确的。双方争议发生后,朗宇公司、吕芳已经先行将纠纷提交至金华仲裁委员会,其将争议提交仲裁的行为符合双方关于“向诉方所在地的仲裁庭提交仲裁”的约定。朗宇公司、吕芳所在地义乌市有且仅有一家仲裁机构,仲裁机构具有唯一性和确定性,仲裁条款已经得到实际履行。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条之规定,可以认定仲裁条款有效。综上,康柏盛公司的申请事由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定,裁定如下:驳回申请人康柏盛智能机械(南通)有限公司的申请。申请费400元,由申请人康柏盛智能机械(南通)有限公司负担。审判长 周锦明审判员 姜安安审判员 王立朋二〇二一年五月十二日书记员 马 茜
摘要
本案系申请确认仲裁协议效力的案件,应根据《中华人民共和国仲裁法》及相关司法解释的规定进行审查。本案中,《设备购销合同》第七条约定争议解决方式为“在诉方所在地的仲裁庭提起仲裁”,“诉方”应理解为仲裁案件的申请方。该约定表明,双方对因该合同发生的争议提请仲裁的意思表示和仲裁事项都是明确的。双方争议发生后,朗宇公司、吕芳已经先行将纠纷提交至金华仲裁委员会,其将争议提交仲裁的行为符合双方关于“向诉方所在地的仲裁庭提交仲裁”的约定。朗宇公司、吕芳所在地义乌市有且仅有一家仲裁机构,仲裁机构具有唯一性和确定性,仲裁条款已经得到实际履行。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条之规定,可以认定仲裁条款有效。综上,
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏06民特42号之一申请人:康柏盛智能机械(南通)有限公司,住所地江苏省南通市通州区五接镇韩通路88号。法定代表人:戴丰欣,该公司总经理。委托诉讼代理人:孙超,北京市盈科(南通)律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄任娟,北京市盈科(南通)律师事务所律师。被申请人:浙江朗宇医疗器械有限公司,住所地浙江省义乌市北苑街道秋实路121号1楼。法定代表人:……