机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁15民终1690号

公民的生命健康权及财产权受法律保护，因过错侵害他人财产、人身的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。关于本案原告因本次交通事故而产生的损失问题，三被告对原告主张的住院处医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费无异议，依法予以认定。三被告对原告主张的门诊医疗费、交通费持有异议，分析认定如下：1、关于门诊医疗费。就此，原告提供了就诊医院的证明及门诊医疗费单据，根据该证明本次门诊费用为原告事故发生当日住院时产生，故应认定。依此，原告医疗费共计为7323.1元。2、关于交通费。本案原告在就医过程中花费一定的交通费是客观事实。因此，原告主张交通费应给以一定的支持。原告就此主张为200元，与其住院时间、地点等具体情况相符，应予认定。据此，认定本案原告损失如下：1、医疗费7323.1元、住院伙食补助费30元/天×24天=720元,共计8043元；2、误工费2813.52元、护理费2813.52元、交通费200元，共计5827元；合计13870元。对原告上述损失，被告徐州平安财产保险公司作为苏Ｃ×××××号小型轿车的交强险保险公司，同意在考虑三受害人分配比例的情况在交强险各分项限额

公民的生命健康权及财产权受法律保护，因过错侵害他人财产、人身的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。关于本案原告因本次交通事故而产生的损失问题，三被告对原告主张的住院处医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费无异议，依法予以认定。三被告对原告主张的门诊医疗费、交通费持有异议，分析认定如下：1、关于门诊医疗费。就此，原告提供了就诊医院的证明及门诊医疗费单据，根据该证明本次门诊费用为原告事故发生当日住院时产生，故应认定。依此，原告医疗费共计为7323.1元。2、关于交通费。本案原告在就医过程中花费一定的交通费是客观事实。因此，原告主张交通费应给以一定的支持。原告就此主张为200

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1690号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。住所地：江苏省徐州市泉山区科技大道科技大厦一层、三层。代表人：孟洪祥，总经理。委托代理人：张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾怀印，男，1965年12月25日出生，汉族，农民，住莘县。被上诉人（原审被告）：李念飞，男，1987年4月2……