劳动争议 （2021）苏08民终3048号

该案纠纷属于政府部门主导的改制问题引发的争议，并不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回刘恩娟的起诉。本院认为，江苏**鞋帽有限公司前身为原淮阴市清浦区闸口街道办事处下属的集体企业淮阴市振华鞋帽厂。1998年3月12日，原淮阴市清浦区企业改制工作指挥部作出《关于同意对淮阴市振华鞋帽厂实施改制的批复》，原淮阴市振华鞋帽厂依据该批复进行改制，本案中刘恩娟诉求企业改制身份置换金及利息，属于政府部门主导改制问题引发的争议，一审认定该纠纷不属于人民法院劳动争议案件受理范围并无不当。综上，刘恩娟的上诉请求不能成立，一审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孙坚审判员　　孙艳审判员　　王敏二〇二一年八月五日法官助理潘华乐书记员张琦

该案纠纷属于政府部门主导的改制问题引发的争议，并不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回刘恩娟的起诉。本院认为，江苏**鞋帽有限公司前身为原淮阴市清浦区闸口街道办事处下属的集体企业淮阴市振华鞋帽厂。1998年3月12日，原淮阴市清浦区企业改制工作指挥部作出《关于同意对淮阴市振华鞋帽厂实施改制的批复》，原淮阴市振华鞋帽厂依据该批复进行改制，本案中刘恩娟诉求企业改制身份置换金及利息，属于政府部门主导改制问题引发的争议，一审认定该纠纷不属

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终3048号上诉人（原审原告）：刘恩娟，女，1953年1月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）：江苏**鞋帽有限公司，住所地淮安市新民东路26号。法定代表人：汪秀珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈明，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾茂坤，江苏漫修（淮安）律师事务所实习律师。上诉人刘恩娟因与被上诉人……