土地承包经营权纠纷 （2015）晋市法民终字第492号

对上诉人提供证据的真实性，被上诉人未持异议，本院对其真实性予以确认。针对第二个焦点问题，上诉人常守志提供的证据为：1、2014年12月10日XX镇XXX村村委证明材料；2、证人赵X、常XX、李X、王XX出庭作证；3、1996年、1997年、1998年常守志与XXX村签订的《农业承包合同表》，以上证明欲证明本案诉争的耕地属于被上诉人交回村委，村委将该土地重新发包给了上诉人，并由上诉人缴纳该土地的各项费用，上诉人对诉争耕地依法取得承包权。被上诉人常守文质证称，证据1，在原审中提供时已超过举证期限；证据2、在审中上诉人未申请证人出庭作证，且证人证言虽说明被上诉人将诉争耕地交回村委，但并不因此改变被上诉人的土地使用权及依法享有的权利，土地使用权证书是农村村民依法享有农村集体土地的唯一权利凭证，使用权30年不变；证明3、对证据本身没有异议，但内容与本案诉争土地无关，无法看出诉争土地在上诉人承包范围内。本院认为，对上诉人提供证据的真实性，被上诉人未持异议，本院对其真实性予以确认。针对第二个焦点问题，被上诉人常守文提供证据为：XX县人民政府颁发的X集农用（2012）字第XXX号《XX县集体土地农业用

对上诉人提供证据的真实性，被上诉人未持异议，本院对其真实性予以确认。针对第二个焦点问题，上诉人常守志提供的证据为：1、2014年12月10日XX镇XXX村村委证明材料；2、证人赵X、常XX、李X、王XX出庭作证；3、1996年、1997年、1998年常守志与XXX村签订的《农业承包合同表》，以上证明欲证明本案诉争的耕地属于被上诉人交回村委，村委将该土地重新发包给了上诉人，并由上诉人缴纳该土地的各项费用，上诉人对诉争耕地依法取得承包权。被上诉人常守文质证称，证据1，在原审中提供时已超过举证期限；证据2、在审中上诉人未申请证人出庭作证，且证人证言虽说明被上诉人将诉争耕地交回村委，但并不因此改变被上

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字第492号上诉人（原审被告）常守志，男，1945年6月30日出生，汉族。委托代理人霍兵，山西宇星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常守文，男，1945年11月17日出生，汉族。委托代理人常郭青，男，1967年8月15日出生，汉族，。委托代理人胡中富，男，1971年9月27日出生，汉族，。上诉人常守志因土地承包经营权纠纷一案，不服山……