机动车交通事故责任纠纷 (2021)苏08民终3629号
裁判要旨
丁祖荣伤后多次肋骨CT检查示多发性肋骨骨折,骨折肋骨数目伤后较少,后期较多,鉴定机构认为根据肋骨骨折的病理变化,断端为明显移位或者不完全性的肋骨骨折在伤后初期不易被X线平扫检查所显示,在骨折经过一段时间的修复,出现骨痂生长,骨折愈合,塑性改变等演化过程后,原骨折部位出现骨质膨大,反而易于观察到,未明显移位的肋骨骨折在伤后日常生活中可因胸廓的呼吸运动等因素造成骨折处发生部位移位,也可使骨折更易显现。丁祖荣伤后出现肋骨骨折数目的变化符合肋骨骨折的病理变化。因此,确认丁祖荣的伤情构成十级伤残。太平洋财保、沈婷对此不予认可,但是既未提交证据证明该鉴定意见在程序上存在瑕疵或实体上存在失实之处,又未提交初步证据证明丁祖荣的伤情与本起交通事故无关,故一审法院对太平洋财保、沈婷的辩称意见不予支持,对重新鉴定申请亦不予准许。根据当事人举证、质证,结合相关法律规定,丁祖荣的各项损失一审法院认定如下:1.医疗费:10454.33元。丁祖荣另主张购买膏药210元,但是未提交医嘱等予以证明,一审法院依法不予支持。2.营养费:30元/天×60天(鉴定期限)=1800元。3.护理费:100元/天×60天(鉴定期限)
摘要
丁祖荣伤后多次肋骨CT检查示多发性肋骨骨折,骨折肋骨数目伤后较少,后期较多,鉴定机构认为根据肋骨骨折的病理变化,断端为明显移位或者不完全性的肋骨骨折在伤后初期不易被X线平扫检查所显示,在骨折经过一段时间的修复,出现骨痂生长,骨折愈合,塑性改变等演化过程后,原骨折部位出现骨质膨大,反而易于观察到,未明显移位的肋骨骨折在伤后日常生活中可因胸廓的呼吸运动等因素造成骨折处发生部位移位,也可使骨折更易显现。丁祖荣伤后出现肋骨骨折数目的变化符合肋骨骨折的病理变化。因此,确认丁祖荣的伤情构成十级伤残。太平洋财保、沈婷对此不予认可,但是既未提交证据证明该鉴定意见在程序上存在瑕疵或实体上存在失实之处,又未提交初
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终3629号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市淮海东路118号。负责人:贾炳奇,该公司总经理。委托诉讼代理人:孙昊晢,江苏益言律师事务所律师。被上诉人(原审原告):丁祖荣,男,1967年1月6日出生,汉族,住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人:周海清,江苏淮宁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈……