返还原物纠纷 （2016）鲁12民终88号

涉案车辆为刘乐德合法财产，现由陈鹏占有，陈鹏占有该车辆无法律依据，故刘乐德要求陈鹏返还车辆的诉讼请求予以支持。刘乐德催要债务应当采取合法方式，刘乐德将其车辆停放于案外人高延新冷库院门口，影响车辆进出，该方式明显不当。本案中刘乐德自身亦有过错。刘乐德主张的经济损失证据不足，不予支持。陈鹏辩称为减少自己损失将车辆拖走，系排除妨碍的正当防卫行为。陈鹏将车辆自冷库院门口移走后，妨碍即已排除，但陈鹏将车辆拖走并一直占有拒不归还刘乐德，侵犯了刘乐德的财产权利，陈鹏的辩称理由不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、陈鹏于判决生效之日起五日内返还刘乐德鲁sxxxxx号悦达起亚轿车。二、驳回刘乐德的其他诉讼请求。案件受理费557元，由刘乐德负担457元，陈鹏负担100元。上诉人陈鹏不服上述判决上诉称，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。理由是：1955年5月5日，刘乐德将涉案车辆停放在陈鹏承租的冷库门前，给陈鹏造成损失，双方未就赔偿事宜进行协商，陈鹏不退还车辆行使的是抗辩权，一审判决陈鹏返还车辆错误。一审未涉及赔偿责任，应属漏判

涉案车辆为刘乐德合法财产，现由陈鹏占有，陈鹏占有该车辆无法律依据，故刘乐德要求陈鹏返还车辆的诉讼请求予以支持。刘乐德催要债务应当采取合法方式，刘乐德将其车辆停放于案外人高延新冷库院门口，影响车辆进出，该方式明显不当。本案中刘乐德自身亦有过错。刘乐德主张的经济损失证据不足，不予支持。陈鹏辩称为减少自己损失将车辆拖走，系排除妨碍的正当防卫行为。陈鹏将车辆自冷库院门口移走后，妨碍即已排除，但陈鹏将车辆拖走并一直占有拒不归还刘乐德，侵犯了刘乐德的财产权利，陈鹏的辩称理由不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、陈鹏于判决生效之日起

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁12民终88号上诉人（一审被告）：陈鹏，男，1985年3月10日出生，汉族，初中，住莱芜市莱城区。委托代理人：赵杰，山东吏朔律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘乐德，男，1964年8月7日出生，汉族，初中，个体经营，住莱芜市莱城区。委托代理人：朱彬，山东恒志远律师事务所律师。上诉人陈鹏因返还原物纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2015……