（2018）苏08执异21号
裁判要旨
本案争议焦点为本案拍卖公告是否有可撤销情形。一、关于两异议人提出的第一点异议理由即竞买公告中载明的拍卖标的物的租赁期限问题，本院经审查认为，应当认定申请执行人龚晓宁提供的从中国建设银行淮海支行调取的租赁协议中租赁期间为淮安市华钢房地产开发有限公司与营东菜场的真实租赁期间，即《竞买公告》中载明的承租期限并无错误，理由如下：首先，《协议》系淮安市华钢房地产开发有限公司与营东菜场共同向银行提供，营东菜场向银行提供的《声明与承诺函》对此予以印证，其在函中明确表明：“出租人提供的租赁协议是真实、完整的，并且是表明租赁关系的唯一依据”，充分说明在银行备案的《协议》系双方之间真实唯一的租赁合同，且《协议》与银行留存的两份营东菜场与朱曙淮、富旭平签订的《房屋租赁合同》载明的租赁时间亦相互契合。另外，《协议》、《声明和承诺函》以及朱曙淮、富旭平签订的《房屋租赁合同》均是由建行淮海支行保存，而两异议人提供的租赁合同则是单方保存，证明力相对较弱。其次，从两异议人提供的支付120万元租金的相关证据看，其仅提供2014年12月至2015年11月17日现金支票的存根，未能提供已被淮安市华钢房地产开发公司支取的银行
摘要
淮安市淮阴区营东菜场、姜玉福等与淮安市华丰物资有限公司、淮安市华钢房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏08执异21号异议人(利害关系人):淮安市淮阴区营东菜场,住所地淮阴区北京东路**号营东菜场*楼。投资人：姜玉福，该菜场负责人。委托诉讼代理人：倪秋叶，该企业职工。委托诉讼代理人：武文斌，江苏穿石律师事务所律师。异议人：姜玉福，男，汉族，1961年9月15日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人:龚晓宁，女，汉族,1978年11月5日生，住江苏省……