申请撤销仲裁裁决 （2016）湘11民特1号

是否应该撤销永州仲裁委员会永仲决字（2016）第31号裁决书，下面的问题是本案的焦点：王青松、王茗申与永州市国土资源局是否达成仲裁协议及裁决事项是否属于仲裁范围。从2016年4月13日永州市城市建设投资有限公司向市国土资源局出具《关于世纪滨江项目申请仲裁的函》的内容看，永州市城市建设投资有限公司请求以永州市国土资源局名义将其与青松公司就世纪滨江项目签订的合同进行仲裁，永州市国土资源局、永州市城市建设投资有限公司、王青松、王茗申均表示同意，应视为三方达成了仲裁协议，且永州市国土资源局确实参与了仲裁。王青松、王茗申向永州仲裁委员会提请仲裁，永州仲裁委员会在首次仲裁庭开庭时永州市国土资源局没有提出异议，应视为双方选择的仲裁机构为永州仲裁委员会。永州市城市建设投资有限公司给永州市国土资源局的函中请求解决的问题是其与世纪滨江项目的结算问题，因此，申请仲裁的事项就是世纪滨江项目的结算问题。现王青松、王茗申申请仲裁的事项是世纪滨江项目的垫付拆迁款、桩基础款及延迟交房损失，其实就是世纪滨江项目的结算问题。故,永州市国土资源局提出”双方没有达成仲裁协议及裁决事项不属于仲裁范围”的理由，本院不予支持。综上

是否应该撤销永州仲裁委员会永仲决字（2016）第31号裁决书，下面的问题是本案的焦点：王青松、王茗申与永州市国土资源局是否达成仲裁协议及裁决事项是否属于仲裁范围。从2016年4月13日永州市城市建设投资有限公司向市国土资源局出具《关于世纪滨江项目申请仲裁的函》的内容看，永州市城市建设投资有限公司请求以永州市国土资源局名义将其与青松公司就世纪滨江项目签订的合同进行仲裁，永州市国土资源局、永州市城市建设投资有限公司、王青松、王茗申均表示同意，应视为三方达成了仲裁协议，且永州市国土资源局确实参与了仲裁。王青松、王茗申向永州仲裁委员会提请仲裁，永州仲裁委员会在首次仲裁庭开庭时永州市国土资源局没有提出异

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘11民特1号申请人：永州市国土资源局。法定代表人：黄海淞，局长。委托诉讼代理人：郑安陵，湖南济人律师事务所律师（特别授权）。被申请人：王青松。被申请人：王茗申。上述二被申请人共同委托诉讼代理人：郭文斌，湖南君义律师事务所律师（特别授权）。申请人永州市国土资源局与被申请人王青松、王茗申申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年11月26日立案后进行……