买卖合同纠纷 （2021）新01民终2590号

根据双方签订的供货合同，能够确定双方系买卖合同关系，根据《张效菲供货明细》显示，在2017年3月24日至2017年6月11日，双方存在多次交易往来，该供货明细应视为昆岗材料公司与张效菲及盛域菲达材料公司就多次供货与付款行为进行结算的单据，昆岗材料公司供货的总金额及盛域菲达材料公司付款的总金额均已超出案涉合同约定的价款，根据双方边付款边发货的交易习惯，能够推定双方在超出案涉合同约定的范围也存在事实上的供货关系，但不能以此推定案涉合同未履行，现盛域菲达材料公司抗辩案涉合同并未实际履行，并未提交证据证实，故对于盛域菲达材料公司的该抗辩意见，不予采信。就昆岗材料公司主张的货款，应分段予以确认，2016年8月6日至2016年11月6日的交易发生在昆岗材料公司与张效菲本人之间，且此时盛域菲达材料公司尚未成立，不可能发生任何民事法律行为，也没有证据能够证实盛域菲达材料公司对于其成立前张效菲本人的债务自愿承担，故该期间欠付的货款19,014.6元，不应由盛域菲达材料公司承担，对于昆岗材料公司主张该部分货款的诉讼请求不予支持。2017年3月24日至2017年6月11日的交易能够推定发生在昆岗材料公司与盛

根据双方签订的供货合同，能够确定双方系买卖合同关系，根据《张效菲供货明细》显示，在2017年3月24日至2017年6月11日，双方存在多次交易往来，该供货明细应视为昆岗材料公司与张效菲及盛域菲达材料公司就多次供货与付款行为进行结算的单据，昆岗材料公司供货的总金额及盛域菲达材料公司付款的总金额均已超出案涉合同约定的价款，根据双方边付款边发货的交易习惯，能够推定双方在超出案涉合同约定的范围也存在事实上的供货关系，但不能以此推定案涉合同未履行，现盛域菲达材料公司抗辩案涉合同并未实际履行，并未提交证据证实，故对于盛域菲达材料公司的该抗辩意见，不予采信。就昆岗材料公司主张的货款，应分段予以确认，2016

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终2590号 上诉人（原审被告）：新疆盛域菲达新型保温材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区便民路碱泉巷10号1栋。 法定代表人：张效菲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘彦丽，新疆谦之和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玲娟，新疆谦之和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）……