机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏01民终9643号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。XX未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未经登记的机动车上道路行驶,未确保安全,造成事故,是该起事故形成的原因之一;吴朝富驾驶未经登记的电动三轮车上道路行驶,未让在道路内正常行驶的车辆先行,造成事故,是该起事故形成的原因之一。交警部门认定吴朝富、XX各负此事故同等责任并无不当,一审法院对此予以采信,吴朝富应对XX的人身损害后果承担相应的赔偿责任,故对XX要求吴朝富赔偿其医疗费71411.11元的40%计28564.44元的诉讼请求,一审法院予以支持;吴朝富庭审中虽对交警部门的责任认定提出了异议,并向一审法院提供了交警部门制作的交通事故现场图予以证实,因该图系交警部门在事故发生后制作,只能反映交警到达现场时双方车辆所处的位置,不能证明事故发生的瞬间双方车辆的实际状态,吴朝富的辩称证据不足,一审法院不予采纳。一审法院判决:吴朝富于判决生效后十日内赔偿XX人民币28564.44元。二审中,当事人未提供新证据。经审理查明,一审法院查明的事实属实,本院予以确认。上述事实,有当事人陈述、交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明书、用药清单、出院记录等证据证实。二审中,本案的争议
摘要
公民的生命健康权受法律保护。XX未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未经登记的机动车上道路行驶,未确保安全,造成事故,是该起事故形成的原因之一;吴朝富驾驶未经登记的电动三轮车上道路行驶,未让在道路内正常行驶的车辆先行,造成事故,是该起事故形成的原因之一。交警部门认定吴朝富、XX各负此事故同等责任并无不当,一审法院对此予以采信,吴朝富应对XX的人身损害后果承担相应的赔偿责任,故对XX要求吴朝富赔偿其医疗费71411.11元的40%计28564.44元的诉讼请求,一审法院予以支持;吴朝富庭审中虽对交警部门的责任认定提出了异议,并向一审法院提供了交警部门制作的交通事故现场图予以证实,因该图系交警部门在事故发
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终9643号上诉人(原审被告):吴朝富,男,1956年11月26日生,汉族,农民。被上诉人(原审原告):XX,男,1972年12月28日生,汉族,个体工商户。委托诉讼代理人:张玉芬,南京市六合区法律援助中心指派律师。上诉人吴朝富因与被上诉人XX机动车交通事故责任纠纷一案,不服南京市六合区人民法院(2016)苏0116民初2993号民事判……