机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁15民终448号

公安交通管理部门作出的交通事故认定书是人民法院审理交通事故损害赔偿案件、确定当事人承担民事责任的重要证据。对公安交通管理部门作出的交通事故责任认定书，如当事人一方或双方无相反证据或足以推翻其认定的事实和理由，应是人民法院定案的依据。本案中，公安交通管理部门依据现场情况等，认定刘延彬承担事故的全部责任，孙凯不承担事故的责任，张太豪不承担事故的责任。对此刘延彬虽有异议，但未能提供相反证据或足以推翻其认定的事实和理由，故对此事故认定书予以采信，并据此确定当事人的民事责任。刘延彬承担事故的全部责任，依法应对孙凯的损失承担相应的赔偿责任。保险公司认为刘延彬在事故发生后逃离现场不应在商业险范围内赔偿。对此结合事故发生后的现场情况、刘延彬车上人员报警情况，且刘延彬在事故发生后及时为孙凯支付医疗费的事实，可以认定刘延彬不符合保险条款约定的情形。因此保险公司以此主张商业三者险拒赔的理由不能成立。因刘延彬驾驶的鲁Ｐ×××××轿车在保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和20万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损

公安交通管理部门作出的交通事故认定书是人民法院审理交通事故损害赔偿案件、确定当事人承担民事责任的重要证据。对公安交通管理部门作出的交通事故责任认定书，如当事人一方或双方无相反证据或足以推翻其认定的事实和理由，应是人民法院定案的依据。本案中，公安交通管理部门依据现场情况等，认定刘延彬承担事故的全部责任，孙凯不承担事故的责任，张太豪不承担事故的责任。对此刘延彬虽有异议，但未能提供相反证据或足以推翻其认定的事实和理由，故对此事故认定书予以采信，并据此确定当事人的民事责任。刘延彬承担事故的全部责任，依法应对孙凯的损失承担相应的赔偿责任。保险公司认为刘延彬在事故发生后逃离现场不应在商业险范围内赔偿。对此

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终448号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济开发区东昌路76号。主要负责人：石保兵，总经理。委托诉讼代理人：张兴欢，男，该公司工作人员。上诉人（原审原告）：孙凯，男，1993年4月9日生，汉族，临清市康庄镇康四街村村民，现住山东省临清市。委托诉讼代理人：胡越，山东东昌律师事务所律师。委托诉讼代理……