返还原物纠纷 （2017）宁02民终160号

祈新志应对其诉讼主张有责任提供证据，现祈新志要求张怀录、潮湖农工贸公司、潮湖第二石料厂、潮湖村委会返还侵占祈新志的承包地及开荒地的诉讼请求因其没有提供证据证实张怀录、潮湖农工贸公司、潮湖第二石料厂、潮湖村委会存在侵占土地的事实，对此应承担举证不能的法律责任，故对该请求不予支持。祈新志要求依法追究张怀录、潮湖农工贸公司、潮湖第二石料厂、潮湖村委会恶意提供虚假合同骗取法院裁判，造成误判的法律责任的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条规定，判决：驳回祁新志的诉讼请求。案件受理费100元，由祁新志负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。祁新志提交的证据1.证明一份，用以证明：祁新志对该证明所列四至范围内的享有使用权的土地被张怀录、潮湖农工贸公司及其第二石料厂侵占的事实。证据2.视频光盘一张和证据3.手机拍照15张，其中俯拍的全景图来自腾讯地图。用以证明：祁新志获得使用权的土地四至及涉案土地被侵占的事实。因祁新志提交的证据不能达到其证明目的，本院不予确认。本院查明的其他事实

祈新志应对其诉讼主张有责任提供证据，现祈新志要求张怀录、潮湖农工贸公司、潮湖第二石料厂、潮湖村委会返还侵占祈新志的承包地及开荒地的诉讼请求因其没有提供证据证实张怀录、潮湖农工贸公司、潮湖第二石料厂、潮湖村委会存在侵占土地的事实，对此应承担举证不能的法律责任，故对该请求不予支持。祈新志要求依法追究张怀录、潮湖农工贸公司、潮湖第二石料厂、潮湖村委会恶意提供虚假合同骗取法院裁判，造成误判的法律责任的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条规定，判决：驳回祁新志的诉讼请求。案件受理费100元，由祁新志负担。本院二审期间，当事人围绕上

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁02民终160号上诉人（原审原告）：祁新志，男，1978年1月18日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：赵家鹏，宁夏宁正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张怀录，男，1963年3月26日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：石嘴山市潮湖农工贸公司。法定代表人：闫海英，系该公司负责人。委托诉讼代理人：石宏成，宁夏崇源律师事务所律师……