居间合同纠纷 （2014）乌中民一终字第75号

合同法规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，魏九洲向马玉新出具的欠条载明欠付新疆工业经济学校职工集资建房1号、2号住宅楼工程劳务大包的中介费，魏九洲在出具欠条后向已马玉新支付60000元，另外马玉新提供的劳务合同亦能证明魏九洲作为承包人承包的是新疆工业经济学校职工集资建房工程。上述证据可证实马玉新作为居间人已促成合成立，魏九洲理应按照约定支付相应费用。由于双方约定总建筑面积以图纸为准，且马玉新已提供建筑图纸，魏九洲虽对此提出异议，但未能提供反驳证据，故法院对图纸载明的建筑面积予以确认，即13977.01m2+8074.32m2=22051.33m2，依照图纸面积，魏九洲应支付马玉新220**.33m2×5元=110256.65元中介费，扣除魏九洲已支付的60000元，魏九洲还需支付50256.65元。马玉新主张人防工程及地下车库的费用，没有依据，法院不予支持。马玉新主张利息，符合法律规定，但计算有误，应为2450元，即50256.65元×4.875‰×10个月（2012年7月至2013年5月）。魏九洲对其辩解理由均未能

合同法规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，魏九洲向马玉新出具的欠条载明欠付新疆工业经济学校职工集资建房1号、2号住宅楼工程劳务大包的中介费，魏九洲在出具欠条后向已马玉新支付60000元，另外马玉新提供的劳务合同亦能证明魏九洲作为承包人承包的是新疆工业经济学校职工集资建房工程。上述证据可证实马玉新作为居间人已促成合成立，魏九洲理应按照约定支付相应费用。由于双方约定总建筑面积以图纸为准，且马玉新已提供建筑图纸，魏九洲虽对此提出异议，但未能提供反驳证据，故法院对图纸载明的建筑面积予以确认，即13977.01m2+8074.32m2

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乌中民一终字第75号上诉人（原审原告）：马玉新，男，汉族，1956年4月5日出生，无固定职业。委托代理人：崔亚红，新疆广翼律师事务所律师。上诉人（原审被告）：魏九洲，男，汉族，1971年1月6日出生，无固定职业。委托代理人：朱家辉，乌鲁木齐市达坂城区腾飞法律服务所法律工作者。委托代理人：邵俊颖，乌鲁木齐市达坂城区腾飞法律服务所法律……