土地承包经营权纠纷 （2015）淮中民终字第01130号

《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。…”本案中，上诉人于1998年取得讼争土地的承包经营权，但其之后未能连续耕种该土地，当地的村委会即将该土地重新发包给了被上诉人董国法进行耕种，双方签订了承包合同，董国法也依法取得了讼争土地的承包经营权，因此，在前一权利未被撤销之前，二者产生了承包经营权权属的争议，该争议依法应由当地人民政府处理，不属于人民法院民事案件受理范围。一审裁定驳回上诉人的起诉，符合法律规定，依法应予维持。至于上诉人称原审依职权调取的村委会情况说明未经质证，与事实不符，一审法院已组织当事人进行了质证，上诉人也发表了自己的质证意见，故该上诉理由亦不能成立。综上所述，原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　徐冬然审判员　　李前兵审判员　　王　健二〇一五年六月一日书记员　　王　敏

《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。…”本案中，上诉人于1998年取得讼争土地的承包经营权，但其之后未能连续耕种该土地，当地的村委会即将该土地重新发包给了被上诉人董国法进行耕种，双方签订了承包合同，董国法也依法取得了讼争土地的承包经营权，因此，在前一权利未被撤销之前，二者产生了承包经营权权属的争议，该争议依法应由当地人民政府处理，不属于人民法院民事案件受理范围。一审裁定驳回上诉人的起诉，符合法律规定，依法应

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01130号上诉人（原审原告）茆国俊，农民。委托代理人程会勤，盱眙县观音山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）董国法，农民。委托代理人刘权宏，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。上诉人茆国俊与被上诉人董国法土地承包经营权纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2015年3月19日作出（2015）盱马民初字第00009号民事裁定，上诉人茆国……