合同纠纷 （2021）京01民终5597号

当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。本案中，特博公司与海创公司签订的代理合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。特博公司依约提供了服务，但海创公司未支付相应款项，显系违约，因此，特博公司要求海创公司支付合同款及违约金的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。关于违约金的具体数额，特博公司未举证证明海创公司违约给其造成的损失，且海创公司提出了违约金过高的抗辩，该院根据合同履行情况及违约方的过错程度予以调整。特博公司主张的逾期付款利息，该院并入违约金一并计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：1.海创公司于判决生效后七日内向特博公司支付合同款324000元；2.海创公司于判决生效后七日内向特博公司支付违约金56100元；3.驳回特博公司的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新的

当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。本案中，特博公司与海创公司签订的代理合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。特博公司依约提供了服务，但海创公司未支付相应款项，显系违约，因此，特博公司要求海创公司支付合同款及违约金的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。关于违约金的具体数额，特博公司未举证证明海创公司违约给其造成的损失，且海创公司提出了违约金过高的抗辩，该院根据合同履行情况及违约方的过错程度予以调整。特博公司主张的逾期付款利息，该院并入违约金一并计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5597号上诉人（原审被告）：青岛海创汇康科技有限公司，住所地山东省青岛市李沧区北崂路1022号B2楼617。法定代表人：周勇勇，总经理。委托诉讼代理人：柳凤仙，女，该单位员工。被上诉人（原审原告）：北京特博风暴文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区宝盛东路兴华绿色产业楼二层209室。法定代表人：李达，总经理。委托诉讼代理人：马晓宁，男，……