婚约财产纠纷 （2015）许民终字第1421号

《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条明确规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。”本案中，李某某和崔某某经人介绍相识后，按习俗举行结婚仪式并开始同居生活，双方未办理结婚登记手续，后二人之间产生矛盾而分居，现李某某请求返还按照习俗给付被告的彩礼金，应予支持。在婚约财产纠纷中，彩礼的给付和接受不仅仅涉及男女双方，而且涉及双方的家庭成员，接受彩礼的女方当事人及其家庭对彩礼具有共同的权利和义务，故李某某主张崔某某、崔报臣共同返还彩礼金于法有据，应予支持。李某某依照习俗在定亲时给的6600元定亲钱，以及在结婚时给的11100彩礼金,共计17700元，属于彩礼金范畴，该院综合全案案情，酌定崔某甲和崔某某返还李某某彩礼金8000元。李某某主张的金耳环、金项链、金戒指，不能提供有效证据证明由崔某某、崔报臣占有，故对此该院不予支持。关于李某某主张的其它钱物的给付以及亲朋好友的礼钱，因不属于彩礼的范畴，属自愿赠与崔某某的，不在返还之列，对此请求该院不予支持。关于崔某某、崔某甲陈述的陪嫁物品，属于其婚前财产的性质，

《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条明确规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。”本案中，李某某和崔某某经人介绍相识后，按习俗举行结婚仪式并开始同居生活，双方未办理结婚登记手续，后二人之间产生矛盾而分居，现李某某请求返还按照习俗给付被告的彩礼金，应予支持。在婚约财产纠纷中，彩礼的给付和接受不仅仅涉及男女双方，而且涉及双方的家庭成员，接受彩礼的女方当事人及其家庭对彩礼具有共同的权利和义务，故李某某主张崔某某、崔报臣共同返还彩礼金于法有据，应予支持。李某某依照习俗在定亲时给的6600元定亲钱，以及在结婚时

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第1421号上诉人（一审被告）崔某某，女。上诉人（一审被告）崔某甲，男。二上诉人委托代理人彭彬，河南省禹州市文殊法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）李某某，男。委托代理人郭进涛，河南省禹州市法律援助中心法律工作者。上诉人崔某某、崔某甲因与被上诉人李某某婚约财产纠纷一案，不服禹州市人民法院（2015）禹民一初字第421号民事判决，向……