土地承包经营权纠纷 （2016）黑12民终1294号

夏俊霞要求夏尊荣、李海华返还本案诉争土地19.4亩的诉讼请求，虽然经过诉讼，但夏俊霞与夏尊荣、李海华谁拥有该土地经营权未作实体裁判，无实质裁判结果，所以本案不属于重复诉讼，对夏尊荣、李海华代理人主张夏俊霞属于重复起诉，法院应按法律规定驳回夏俊霞的诉讼请求的请求，不予支持。土地承包经营权是用益物权，以家庭承包方式的土地承包经营权这种用益物权是农户基于本集体经济组织成员的身份、通过合同方式、无偿取得的一种财产权。因为集体土地所有权的限制，土地承包经营权严格限定为本集体经济组织农户享有，这种财产权具有严格的人身属性，因此，它不具有可继承性。我国土地承包法对耕地的承包经营权的继承未予支持，而确定了以“户”为生产经营单位的耕地承包经营权模式。家庭成员对于土地承包权在性质上是财产的共有关系，即用益物权的共有。因此，家庭中部分成员死亡，只要作为承包的户还在，就不发生继承问题，而由家庭中的其他成员继续承包。所谓承包土地“生不添，死不去”。若承包人死亡，作为承包经营的家庭消亡的情况下，因为耕地不属于该户的私有财产，其承包经营权不允许继承，该承包经营合同因“户”这一主体消亡而终止，应当由集体经济组织收回或

夏俊霞要求夏尊荣、李海华返还本案诉争土地19.4亩的诉讼请求，虽然经过诉讼，但夏俊霞与夏尊荣、李海华谁拥有该土地经营权未作实体裁判，无实质裁判结果，所以本案不属于重复诉讼，对夏尊荣、李海华代理人主张夏俊霞属于重复起诉，法院应按法律规定驳回夏俊霞的诉讼请求的请求，不予支持。土地承包经营权是用益物权，以家庭承包方式的土地承包经营权这种用益物权是农户基于本集体经济组织成员的身份、通过合同方式、无偿取得的一种财产权。因为集体土地所有权的限制，土地承包经营权严格限定为本集体经济组织农户享有，这种财产权具有严格的人身属性，因此，它不具有可继承性。我国土地承包法对耕地的承包经营权的继承未予支持，而确定了以“

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑12民终1294号上诉人（原审被告）李海华，男，1958年1月20日出生，现住肇东市。上诉人（原审被告）夏尊（俊）荣，女，1959年3月5日出生，现住肇东市。委托代理人刘彦双，黑龙江君昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏俊霞，女，1966年3月29日出生，现住肇东市。委托代理人魏丽霞，黑龙江清泉律师事务所律师。上诉人李海华、夏尊荣因与被……