建设工程设计合同纠纷 （2019）黑27民终314号

呼玛河跃进段管理处与金恒基公司分别签订了塔河县呼玛河（跃进段）治理工程勘查合同、测量合同、设计合同等四份合同合法有效，金恒基公司依约完成相关设计工程，且收到了部分设计费用。依据项目法人职责，呼玛河跃进段管理处不能独立承担法律责任。呼玛河跃进段管理处系十八站林业局成立，并且十八站林业局承诺建设工程项目其余地方配套资金由其足额落实，应对金恒基公司的诉讼请求承担给付责任，对于金恒基公司关于利息部分的请求，在法庭辩论终结前，未请求具体数额，不予支持。综上所述，金恒基公司的诉讼于法有据，十八站林业局、呼玛河跃进段管理处的抗辩意见不予采纳，第三人的抗辩意见予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条的规定，判决：一、大兴安岭十八站林业局于判决生效后十日内，给付黑龙江省金恒基科技股份有限公司设计等费用共计952,900.00元；二、驳回黑龙江省金恒基科技股份有限公司其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案是建设工程设计合同纠纷。根据本案一审判决、十八站林业局的上诉意见及金恒基公司、呼玛河跃

呼玛河跃进段管理处与金恒基公司分别签订了塔河县呼玛河（跃进段）治理工程勘查合同、测量合同、设计合同等四份合同合法有效，金恒基公司依约完成相关设计工程，且收到了部分设计费用。依据项目法人职责，呼玛河跃进段管理处不能独立承担法律责任。呼玛河跃进段管理处系十八站林业局成立，并且十八站林业局承诺建设工程项目其余地方配套资金由其足额落实，应对金恒基公司的诉讼请求承担给付责任，对于金恒基公司关于利息部分的请求，在法庭辩论终结前，未请求具体数额，不予支持。综上所述，金恒基公司的诉讼于法有据，十八站林业局、呼玛河跃进段管理处的抗辩意见不予采纳，第三人的抗辩意见予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑27民终314号 上诉人（一审被告）：大兴安岭十八站林业局，住所地黑龙江省大兴安岭地区塔河县十八站。 法定代表人：石景岩，该局局长。 委托诉讼代理人：刘焱，男，该局工作人员。 被上诉人（一审原告）：黑龙江省金恒基科技股份有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区黄河路**哈工大建筑科技大厦******。 法定代表人：王立红，该公司董事……