建筑设备租赁合同纠纷 （2021）苏03民终4231号

依法成立的合同对当事人具有拘束力。双方之间签订的租赁协议系当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，对各方当事人均产生法律拘束力。在郭静依约向王大军提供了租赁设备之后，王大军未按合同约定给付租金即已构成违约，应按照合同约定承担继续履行义务及相应违约责任。本案中，郭静诉请王大军支付其拖欠的租赁费313075元，已提交王大军出具的欠条予以证实，结合其自认此后已收到王大军还款146925元，故一审法院予以支持。由于双方对支付租赁费的时间约定不明确，结合王大军在欠条中承诺所拖欠的租赁款于2018年年底前尽量付清，故一审法院酌定由王大军支付自2019年1月1日起按照同期银行贷款利率或市场报价利率计算所得逾期付款利息。王大军所提供证据尚不足以佐证其抗辩观点，一审法院不予采信。首先，关于本案责任主体的认定问题。王大军虽辩称贾汪龙山公司应当是实际承担责任的主体，但其作为该公司的股东，对其出资数额、公司经营、营业场所、收入模式等，均含糊其辞，或不知情。且该公司的营业期限至2016年6月21日止，此后该公司没有到注册登记部门延长营业期限，而后注册登记部门将该公司吊销。双方之间的合同关系开始于2

依法成立的合同对当事人具有拘束力。双方之间签订的租赁协议系当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，对各方当事人均产生法律拘束力。在郭静依约向王大军提供了租赁设备之后，王大军未按合同约定给付租金即已构成违约，应按照合同约定承担继续履行义务及相应违约责任。本案中，郭静诉请王大军支付其拖欠的租赁费313075元，已提交王大军出具的欠条予以证实，结合其自认此后已收到王大军还款146925元，故一审法院予以支持。由于双方对支付租赁费的时间约定不明确，结合王大军在欠条中承诺所拖欠的租赁款于2018年年底前尽量付清，故一审法院酌定由王大军支付自2019年1月1日起按照同期银行贷款利率或市场报价

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4231号上诉人（原审被告）：王大军，男，1978年12月5日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：申晴，江苏达谕律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔露露，江苏达谕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭静，女，1970年6月22日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：刘苏漩，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。上诉人王大军因……