机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘01民终6226号

一、对于本案责任承担问题。本案系机动车交通事故责任纠纷，经浏阳市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定张得明负主要责任，李余良负次要责任。该道路交通事故认定书系公安交警部门做出，张得明、李余良对此均未提出书面复核申请，故一审法院依据交警部门的责任划分，确定张得明承担事故70%的民事责任，李余良承担30%的民事责任。本案交通事故发生时，邓全姣虽为湘Ａ×××**事故车辆的所有权人，但对于事故的发生并无过错及过失行为，故一审法院认定邓全姣不承担本案事故的民事责任。人寿财保长沙支公司系湘Ａ×××**肇事车辆的交通事故强制保险及第三者责任保险的承保方，本案交通事故发生在保险期内，故其应在交通事故强制保险限额及机动车第三者责任保险限额的范围内承担赔付责任。二、对于李余良因此次交通事故造成的各项损失问题。人寿财保长沙支公司虽对伤残鉴定结论提出重新鉴定申请，但未向一审法院提交反驳鉴定机构鉴定结论有误的证据，故一审法院对人寿财保长沙支公司提出的重新鉴定申请，不予准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，结合湖南省统计局公

一、对于本案责任承担问题。本案系机动车交通事故责任纠纷，经浏阳市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定张得明负主要责任，李余良负次要责任。该道路交通事故认定书系公安交警部门做出，张得明、李余良对此均未提出书面复核申请，故一审法院依据交警部门的责任划分，确定张得明承担事故70%的民事责任，李余良承担30%的民事责任。本案交通事故发生时，邓全姣虽为湘Ａ×××**事故车辆的所有权人，但对于事故的发生并无过错及过失行为，故一审法院认定邓全姣不承担本案事故的民事责任。人寿财保长沙支公司系湘Ａ×××**肇事车辆的交通事故强制保险及第三者责任保险的承保方，本案交通事故发生在保险期内，故其应在交通事故

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终6226号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司。负责人：吴刘沪，该支公司经理。委托诉讼代理人：唐凯，系该支公司法务。被上诉人（原审原告）：李余良。委托诉讼代理人：厉伟明，湖南中禹航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张得明。委托诉讼代理人：邓全姣，系张得明妻子。被上诉人（原审被告）：邓全姣。上诉人中国人寿……