机动车交通事故责任纠纷 (2015)徐民终字第5557号

案号
(2015)徐民终字第5557号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2016-01-14

裁判要旨

卢富勋驾驶机动车上道路行驶,对路面情况观察疏忽,李先成无证驾驶二轮摩托车上道路行驶,二人的违法行为共同造成交通事故,根据其行为过错程度及在事故中所起作用,新沂市公安局交通巡逻警察大队认定卢富勋承担事故主要责任,李先成承担事故次要责任。该事故认定书认定事实清楚,且李先成及卢富勋对该事故认定书均无异议,予以认定。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的应按下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因卢富勋驾驶的事故车辆在人民财保新沂支公司处投保了交强险,且在保险期间内发生事故,故李先成主张的各项损失应先由人民财保新沂支公司在交强险限额内予以赔偿,超出部分或不属于交强险赔偿限额部分由事故当事人按责任比例分担。新沂出租车公司与卢富勋签订租赁承包合同,从事故车辆获取收益,故新沂出租车公司应

摘要

卢富勋驾驶机动车上道路行驶,对路面情况观察疏忽,李先成无证驾驶二轮摩托车上道路行驶,二人的违法行为共同造成交通事故,根据其行为过错程度及在事故中所起作用,新沂市公安局交通巡逻警察大队认定卢富勋承担事故主要责任,李先成承担事故次要责任。该事故认定书认定事实清楚,且李先成及卢富勋对该事故认定书均无异议,予以认定。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的应按下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民终字第5557号上诉人(原审原告)李先成,农民。委托代理人王绍山,江苏沭新律师事务所律师。被上诉人(原审被告)卢富勋,司机。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司,住新沂市市府路55号。负责人许沂东,该公司经理。委托代理人何淑启,该公司法律顾问。被上诉人(原审被告)新沂市交通出租车有限公司,住新沂市323省道。上诉人李先……