机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁08民再99号

蚌埠市公安局交警支队蚌公交（认）字2010第00015号交通事故认定书应作为认定本案事实的主要依据，第00014号、第00016号交通事故认定书应作为认定本案事实的辅助依据，张某某车上人员伤亡，张某某车辆及前、后车辆驾驶员均有责任，张某某车辆驾驶员钱某甲振应负主要责任，前、后车辆驾驶员应负次要责任。张某某所主张的264500元（266000元-1500元鉴定费=264500元）损失，应先从前、后车所投保的保险公司之交强险责任限额范围内予以赔偿，即由中国平安财产保险股份有限公司某支公司在交强险限额内赔偿给张某某120000元、由中国人民财产保险股份有限公司某市分公司在剩余交强险数额范围内赔偿给张某某100000元，其余44500元由张某某所投保的保险公司之车上人员责任险（司、乘各投20万元）按应承担责任比例70％×90％（张某某对该车上人员责任险未投不计免赔）赔偿给张某某28035元、由中国平安财产保险股份有限公司某支公司在商业三者险30万元范围内赔偿给张某某15％即6675元、由河南省某市交通运输集团有限公司赔偿给张某某15％即6675元。施救费7000元和鉴定费1500元应由中国人民

蚌埠市公安局交警支队蚌公交（认）字2010第00015号交通事故认定书应作为认定本案事实的主要依据，第00014号、第00016号交通事故认定书应作为认定本案事实的辅助依据，张某某车上人员伤亡，张某某车辆及前、后车辆驾驶员均有责任，张某某车辆驾驶员钱某甲振应负主要责任，前、后车辆驾驶员应负次要责任。张某某所主张的264500元（266000元-1500元鉴定费=264500元）损失，应先从前、后车所投保的保险公司之交强险责任限额范围内予以赔偿，即由中国平安财产保险股份有限公司某支公司在交强险限额内赔偿给张某某120000元、由中国人民财产保险股份有限公司某市分公司在剩余交强险数额范围内赔偿给张

山东省某中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民再99号上诉人（一审被告、被申请人）：中国人民财产保险股份有限公司某分公司。负责人：任某某，总经理。上诉人（一审被告、被申请人）：中国人民财产保险股份有限公司某支公司。负责人：李某某，经理。两上诉人共同委托代理人：左某，山东××律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人：吴某某，男，1985年11月27日出生，汉族，住某任城区。被上诉人（一审原……