医疗损害责任纠纷 （2016）鲁01民终2246号

原审查明的事实无误，予以确认。同时认为，山东省高级人民法院法医鉴定及中国科学技术咨询服务中心的鉴定结论均认为：被鉴定人范川一行右胭窝神经纤维瘤切除术时因手术者手法欠妥，致右腓总神经损伤，而遗留右足足背背屈不能等临床病症与右胭窝神经纤维瘤切除术有关。省立医院对范川一实施医疗行为过程中，存在诊断不足、手术适应症不强的过错，省立医院的医疗行为与范川一现有术后状态存在因果关系，原审法院以此为据认为省立医院对范川一的医疗损害承担赔偿责任并无不妥。原审法院按照在此期间范川一支出医疗费131199.55元的数额为据计算范川一的医疗费损失本无不当，但认定该费用还有治疗其他病症的费用证据不足，原审法院判决省立医院承担20%份额欠妥，予以纠正。范川一于2004年3月5日已经法医鉴定为6级伤残，原审法院依照该鉴定结论计算损失并无不当。因范川一为6级伤残，生活并非完全不能自理，原审法院根据其病情及需要护理程度按照一人护理支付一年的护理费，并无不当。并于2006年12月15日以（2006）济民五终字第818号民事判决书判决赔偿了范川一的相关损失。此后，范川一继续治疗。自2011年8月23日至2013年3月28日

原审查明的事实无误，予以确认。同时认为，山东省高级人民法院法医鉴定及中国科学技术咨询服务中心的鉴定结论均认为：被鉴定人范川一行右胭窝神经纤维瘤切除术时因手术者手法欠妥，致右腓总神经损伤，而遗留右足足背背屈不能等临床病症与右胭窝神经纤维瘤切除术有关。省立医院对范川一实施医疗行为过程中，存在诊断不足、手术适应症不强的过错，省立医院的医疗行为与范川一现有术后状态存在因果关系，原审法院以此为据认为省立医院对范川一的医疗损害承担赔偿责任并无不妥。原审法院按照在此期间范川一支出医疗费131199.55元的数额为据计算范川一的医疗费损失本无不当，但认定该费用还有治疗其他病症的费用证据不足，原审法院判决省立医

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终2246号上诉人(原审原告)范川一，男，1959年1月15日出生，汉族，系山东省枣庄矿业集团有限责任公司高庄煤矿职工，住枣庄市。委托代理人陈旭峰，山东鲁泉律师事务所律师。委托代理人袁美芝，山东鲁泉律师事务所（实习）律师。被上诉人(原审被告)山东省立医院，住所地济南市。法定代表人秦成勇，院长。委托代理人张蔚，北京金诚同达（济南）律师事务……