建设工程施工合同纠纷 （2018）赣08民终545号

双方2017年7月10日签订的《江西峡江县固源村龙氏华公祠修缮工程合同》中并没有注明龙潭是作为代理人的身份签订合同，虽然该合同首部“甲方、乙方”处并没有写明“甲方”和“乙方”的具体名称，但在合同最后的“甲方签字：”处，龙潭虽然签了名，也捺了手印，但没有注明龙潭是作为代理人签名，因此，原审认为龙潭在案涉合同中的签字行为是代理行为证据不足。根据合同的相对性原则，胡晓华依据该合同起诉龙潭符合法律规定。原审裁定驳回胡晓华的起诉不妥，胡晓华的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销峡江县人民法院（2017）赣0823民初677号民事裁定；二、本案指令峡江县人民法院审理。审判长　李　昶审判员　龙小毛审判员　王东平二〇一八年三月十五日书记员　尹素珍 来源：马 克 数 据 网

胡晓华、龙潭建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷

江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣08民终545号上诉人（原审原告）：胡晓华，男，汉族，1979年8月19日生，住江西省吉安市青原区。委托诉讼代理人：黄爱清，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙潭（曾用名龙文林），男，汉族，1975年10月26日生，住江西省峡江县。原审第三人：罗兴优，男，汉族，1962年11月9日生，住江西省吉安市青原区。上诉人胡晓华……