合同纠纷 （2019）陕01民终10817号

长兴公司、以勒公司签订的《合同书》及两份《防腐合同书》系双方的真实意思表示，且未违反相关法律法规的规定，系合法有效合同，对双方当事人均产生约束力。合同签订后，长兴公司按照合同约定向以勒公司提供加工承揽防腐处理工作，双方对工程价款进行了结算，以勒公司应该按照双方结算清单进行结算。双方对合同履行的工作量和结算金额均无异议，双方争议之焦点在于以勒公司庭审中称长兴公司工作人员付某某从以勒公司借款100万元，该借款已抵工程款，但长兴公司及付某某当庭均予否认，而以勒公司亦不能提供相应证据充分加以证明，故对以勒公司该项主张，一审法院不能采信。现长兴公司有充分证据证明其诉请成立，应予支持；唯长兴公司主张的欠款利息虽符合法律规定，但其主张以6%的利率计取欠款利息不妥，具体利息计算办法应以一审法院认定的，以欠付款项1315169元为基数，按照中国人民银行一至三年期利率4.75%支付自2017年1月10日至实际给付之日的利息；现长兴公司在此计算范围内主张欠款利息114441元，予以准许。以勒公司向一审法院提出反诉，请求判令长兴公司开具2013年以来12764429.41元的增值税专用发票，并承担以勒公司21

长兴公司、以勒公司签订的《合同书》及两份《防腐合同书》系双方的真实意思表示，且未违反相关法律法规的规定，系合法有效合同，对双方当事人均产生约束力。合同签订后，长兴公司按照合同约定向以勒公司提供加工承揽防腐处理工作，双方对工程价款进行了结算，以勒公司应该按照双方结算清单进行结算。双方对合同履行的工作量和结算金额均无异议，双方争议之焦点在于以勒公司庭审中称长兴公司工作人员付某某从以勒公司借款100万元，该借款已抵工程款，但长兴公司及付某某当庭均予否认，而以勒公司亦不能提供相应证据充分加以证明，故对以勒公司该项主张，一审法院不能采信。现长兴公司有充分证据证明其诉请成立，应予支持；唯长兴公司主张的欠款

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 (2019)陕01民终10817号 上诉人（原审被告）：西安以勒机械制造有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区第一间。法定代表人：吴鑫德，该公司总经理。委托诉讼代理人：范延军，陕西乐友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南长兴建设集团有限公司，住所地：河南省濮阳市。法定代表人：刘靖伟，该公司董事长。委托诉讼代理人:马李阳，陕……