房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）津0103民初9564号
裁判要旨
关于诉讼时效问题，按照被诉《搬迁协议书》约定的回居时间即1992年7月1日，原告自约定期限届满之日起应当知道自身权利是否受到侵犯，并在法定时效期限内寻求司法救济。 原告于2019年提起本案诉讼，已经超过《民法总则》第一百八十八条规定的20年最长诉讼时效期间。 关于被告是否适格的问题，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原告是与天津市河西区大沽路西侧平房改造指挥部、天津市河西区东楼街城市建设分指挥部签订的《搬迁协议书》，现原告仅以被告向原告进行的信访答复意见书不足以证明被告是履行该《搬迁协议书》的承继的主体，应承当举证不能的后果。 综上，原告的全部诉讼请求，不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱清正的全部诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告朱清正负担。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中
摘要
朱清正与天津市河西房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初9564号原告：朱清正，男，现住天津市河**。 委托诉讼代理人：朱俊凯（父子关系），住天津市河**。 委托诉讼代理人：康伟中，天津津鼎律师事务所律师。 被告：天津市河西房地产开发有限公司，住所天津市河**大沽南路与琼州道交口东南侧恒华大厦2-1-507。 统一社会信用代码91120103103375737K法定代表人：李国樑，董事长。……