合同纠纷 （2019）粤04民终1881号

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。王芬在原审中请求确认双方签订的《仁和课程服务合约》无效，并据此主张退还学费12000元。但原审法院认定《仁和课程服务合约》有效，却并未就此合同效力向当事人释明，也未询问当事人是否变更诉讼请求，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省珠海市香洲区人民法院（2018）粤0402民初9201号民事判决；二、本案发回广东省珠海市香洲区人民法院重审。上诉人王芬预交的二审案件受理费100元，本院予以退回。审判长　　徐烽娟审判员　　马翠平审判员　　张榕华二〇一九年七月二十五日书记员　　肖奕徽

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。王芬在原审中请求确认双方签订的《仁和课程服务合约》无效，并据此主张退还学费12000元。但原审法院认定《仁和课程服务合约》有效，却并未就此合同效力向当事人释明，也未询问当事人是否变更诉讼请求，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省珠海市香洲区人民法院（2018）粤0402民初9201号民事判决；二、本案发回广东省珠海市香洲区人民法院重审。上诉人王

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤04民终1881号上诉人（原审原告）：王芬，女，汉族，1995年4月28日出生，住广东省珠海市香洲区，委托诉讼代理人：马展旗，男，回族，1975年8月26日出生，住广东省珠海市香洲区，公民代理。被上诉人（原审被告）：珠海市仁和教育咨询有限公司，住所地：珠海市香洲区凤凰北路2099号1710，统一社会信用代码：91440400075140008……