买卖合同纠纷 （2019）冀02民辖终213号

《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方当事人没有约定合同履行地点，原审原告刘艳敏起诉要求返还定金、货款及利息，争议标的为其他，履行义务一方为四原审被告，四原审被告的所在地应当认定为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告翟东明、孟德建、刘晨所在地为唐山市丰南区，原审被告王天龙的所在地为唐山市路南区，故河北省唐山市丰润区人民法院对本案没有管辖权，原审裁定本案移送河北省唐山市丰南区人民法院管辖并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘太山审判员 沈荣进审判员 吴　凡 二〇一九年五月六日书

《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方当事人没有约定合同履行地点，原审原告刘艳敏起诉要求返还定金、货款及利息，争议标的为其他，履行义务一方为四原审被告，四原审被告的所在地应当认定为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告翟东明、孟德建、刘晨所在地为唐山市丰

河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民辖终213号上诉人（原审原告）：刘艳敏，女，1986年6月6日生，汉族，住唐山市。被上诉人（原审被告）：王天龙，男，1986年6月9日生，汉族，住唐山市。被上诉人（原审被告）：翟东明，男，1987年5月19日生，汉族，住唐山市。被上诉人（原审被告）：孟德建，男，1989年9月1日生，汉族，住唐山市。被上诉人（原审被告）：刘晨，女，1987年12……