民间借贷纠纷 (2017)苏05民终6572号

案号
(2017)苏05民终6572号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-09-22

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。丁林向潘教清借款21000元的事实,有丁林出具的借条,以及银行转账交易清单为凭,一审予以认定。因丁林未能按约归还借款,理应承担还款及支付逾期利息的民事责任。现潘教清要求丁林归还借款21000元,并支付自2017年3月15日起至实际支付之日止,按中国人民银行颁布同期同类贷款基准利息计算利息的诉讼请求,符合法律规定,一审予以支持。丁林经一审合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利,由此而可能造成对其不利的诉讼后果应由其自负。一审遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:丁林于判决生效之日起十日内归还潘教清借款21000元及利息(自2017年3月15日起至实际付款之日止,按中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率计算)。一审案件受理费减半收取163元,由丁林负担。二审中,当事人没有提供新证据。经审查,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的

摘要

合法的借贷关系受法律保护。丁林向潘教清借款21000元的事实,有丁林出具的借条,以及银行转账交易清单为凭,一审予以认定。因丁林未能按约归还借款,理应承担还款及支付逾期利息的民事责任。现潘教清要求丁林归还借款21000元,并支付自2017年3月15日起至实际支付之日止,按中国人民银行颁布同期同类贷款基准利息计算利息的诉讼请求,符合法律规定,一审予以支持。丁林经一审合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利,由此而可能造成对其不利的诉讼后果应由其自负。一审遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:丁林

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终6572号上诉人(原审被告):丁林,男,1987年5月10日生,汉族,住建湖县。被上诉人(原审原告):潘教清,男,1967年5月3日生,汉族,户籍地苏州市吴江区,现住常熟市。上诉人丁林因与被上诉人潘教清民间借贷纠纷一案,不服江苏省常熟市人民法院(2017)苏0581民初3020号民事判决,向一审提起上诉。本院于2017年7月11日立案……