机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民终5744号

本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20164836号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认的事故原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告刘立豹应承担事故的次要责任，原告徐丕俊应承担事故主要责任。综合考虑本案的实际情况，被告刘立豹与原告徐丕俊承担事故责任的比例以3:7为宜。被告刘立豹作为直接侵权人，依法应承担原告徐丕俊因本次交通事故引发经济损失30%的赔偿责任。本案的焦点在于被告刘立豹是否应承担相当于交强险的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告刘立豹驾驶的是机动车，未投保交强险，故原告徐丕俊请求被告刘立豹在交强险责任限额范围内赔偿经济损失，符合法律规定，法院予以支

本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20164836号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认的事故原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告刘立豹应承担事故的次要责任，原告徐丕俊应承担事故主要责任。综合考虑本案的实际情况，被告刘立豹与原告徐丕俊承担事故责任的比例以3:7为宜。被告刘立豹作为直接侵权人，依法应承担原告徐丕俊因本次交通事故引发经济损失30%的赔偿责任。本案的焦点在于被告刘立豹是否应承担相当于交强险的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终5744号上诉人（原审被告）:刘立豹。被上诉人（原审原告）:徐丕俊。委托诉讼代理人:徐先荣。上诉人刘立豹因与被上诉人徐丕俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初6029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘立豹上诉请求：……