农村土地承包合同纠纷 （2015）长民二终字第1087号

原告起诉被告侵权，但原告并未提供被告侵权的相关证据。被告提供证据，证明被告在案外人李桂元处转包了原告的3.5亩土地。根据原告提供的证据，不能证明被告侵犯了原告的土地承包经营权，给原告造成了经济损失7000元。并且被告不同意原告的诉求。为此，对原告要求被告赔偿3.5亩土地，2014年一年的经济损失7000元的诉讼请求，证据不足，不予支持。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条之规定，判决如下：驳回原告张庆祥、张庆林、张庆明的诉讼请求。案件受理费50元、邮寄费162元，由原告负担。宣判后，张庆祥、张庆林、张庆明不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判保护上诉人在一审的诉讼请求或发回重审，上诉费由被上诉人承担。事实及理由为：一、一审判决认定的事实完全失实，请求二审法院查明事实，对错误的事实给予纠正。1、上诉人承包土地0.35公顷，被上诉人强行霸占耕种，被上诉人严重侵害上诉人的土地承包经营管理权，此事实已被九台农村土地承包纠纷仲裁委员会仲裁裁决书认定。2、上诉人与李桂元之间签的租地合同，李桂元没有交租金，承包地没有实际耕种，此合同没有实际履行，是无效合同，李桂元未经上诉人同意

原告起诉被告侵权，但原告并未提供被告侵权的相关证据。被告提供证据，证明被告在案外人李桂元处转包了原告的3.5亩土地。根据原告提供的证据，不能证明被告侵犯了原告的土地承包经营权，给原告造成了经济损失7000元。并且被告不同意原告的诉求。为此，对原告要求被告赔偿3.5亩土地，2014年一年的经济损失7000元的诉讼请求，证据不足，不予支持。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条之规定，判决如下：驳回原告张庆祥、张庆林、张庆明的诉讼请求。案件受理费50元、邮寄费162元，由原告负担。宣判后，张庆祥、张庆林、张庆明不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判保护上诉人在一审的诉讼请求或发

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第1087号上诉人（原审原告）张庆祥，男，满族，1962年9月24日生，住九台市。上诉人（原审原告）张庆林，男，满族，1964年12月28日生，住九台市。上诉人（原审原告）张庆明，男，满族，1969年10月18日生，住九台市。以上三位上诉人共同委托代理人董利。被上诉人（原审被告）张立伟，男，汉族，1979年4月28日生，住九台市。委托……