提供劳务者受害责任纠纷 （2019）津03民终2509号

本案的争议焦点为：一、胡水成、天成巨龙公司是否应当对刘贵民的损害承担赔偿责任，刘贵民在本次事故中是否存在过错；二、刘贵民主张的各项损失有无依据。关于争议焦点一。一审法院（2017）津0116民初34791号民事判决书已经发生法律效力，本案各方当事人应当按照该判决书确定的责任形式及比例承担民事责任，即刘贵民对本次损害事故造成的损失承担30%责任，胡水成承担70%责任，天成巨龙公司与胡水成承担连带责任。关于争议焦点二。刘贵民主张医疗费11717元，并提供了相关票据，胡水成、天成巨龙公司无异议，经核对刘贵民实际支出医疗费11565.6元，对超出部分，一审法院不予支持。刘贵民主张住院伙食补助费700元、营养费4500元，符合法律规定，一审法院予以确认。刘贵民主张护理费11109元、鉴定费2940元，胡水成、天成巨龙公司无异议，一审法院予以确认。刘贵民主张误工费57600元，胡水成、天成巨龙公司均不予认可。因刘贵民系无固定职业人员，其不能举证近三年的平均收入状况，刘贵民按照240元/天标准计算误工费依据不足，一审法院参照上年度天津市居民服务业在岗职工平均工资标准，核定其误工费为30000元（24

本案的争议焦点为：一、胡水成、天成巨龙公司是否应当对刘贵民的损害承担赔偿责任，刘贵民在本次事故中是否存在过错；二、刘贵民主张的各项损失有无依据。关于争议焦点一。一审法院（2017）津0116民初34791号民事判决书已经发生法律效力，本案各方当事人应当按照该判决书确定的责任形式及比例承担民事责任，即刘贵民对本次损害事故造成的损失承担30%责任，胡水成承担70%责任，天成巨龙公司与胡水成承担连带责任。关于争议焦点二。刘贵民主张医疗费11717元，并提供了相关票据，胡水成、天成巨龙公司无异议，经核对刘贵民实际支出医疗费11565.6元，对超出部分，一审法院不予支持。刘贵民主张住院伙食补助费700元

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2509号上诉人（原审被告）：天津天成巨龙保温工程有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇西闫庄村北。法定代表人：杨洪凤，总经理。委托诉讼代理人：司晓楠，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘贵民，男，1968年7月29日出生，汉族，自由职业者，住天津市河**。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代……