财产损害赔偿纠纷 （2014）四民终字第239号

本案事实不清。武云霞在举证期限内仅向法庭提交一份证据，即2014年6月4日由村委会签章的书证。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第77条规定，由有关单位向人民法院提出的证明文书，应由单位负责人签名或盖章，并加盖单位印章。而此证却由现任村支部书记付亮起草，由现任一社屯长李贵加盖村委会公章及自己名章。该证据存在瑕疵，不予确认。武云霞在举证期限外提交的一份证据，即由部分村民签字并按手印的书证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条规定，当事人在举证期限届满后提供的证据不是新的证据，不予采纳。不仅如此，武云霞就其主张的经济损失的计算依据即2013年的粮食产量、价格以及赵富、李国、李君每人应赔偿的损失数额等均未向法庭提交相关证据，故武云霞要求赵富、李国、李君赔偿经济损失6000元的诉讼请求，因证据不足，无法支持。根据以上相关法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：驳回武云霞要求赵富、李君、李国赔偿经济损失6000元的诉讼请求。案件受理费25元由武云霞负担。武云霞不服一审判决

本案事实不清。武云霞在举证期限内仅向法庭提交一份证据，即2014年6月4日由村委会签章的书证。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第77条规定，由有关单位向人民法院提出的证明文书，应由单位负责人签名或盖章，并加盖单位印章。而此证却由现任村支部书记付亮起草，由现任一社屯长李贵加盖村委会公章及自己名章。该证据存在瑕疵，不予确认。武云霞在举证期限外提交的一份证据，即由部分村民签字并按手印的书证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条规定，当事人在举证期限届满后提供的证据不是新的证据，不予采纳。不仅如此，武云霞就其主张的经济损失的计算依据即2013年的粮

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）四民终字第239号上诉人（原审原告）武云霞，女，1966年9月20日出生，满族，农民，现住吉林省辽源市。委托代理人刘财，吉林睿志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵富，男，1960年1月9日出生，满族，农民，现住伊通满族自治县。被上诉人（原审被告）李国，男，1962年2月17日出生，满族，农民，现住伊通满族自治县。被上诉人（原审被告）李君，男……