合同纠纷 （2015）呼民四终字第00230号

哈达门公司与孙红杰签订的《承包协议》合法有效，该协议已实际履行，双方对经结算后剩余承包费24万元的事实予以认可，故哈达门公司主张孙红杰给付剩余承包费24万元诉讼请求予以支持。孙红杰关于在防火期有关部门禁止经营和后期无法经营是因不可抗力的原因导致的答辩意见，因《武川县森林草原防火公约》未明确规定在防火期内禁止生产经营，武公消火认字（2014）第0002号《火灾事故认定书》也没有明确起火原因，故该辩称缺乏证据支持，依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：孙红杰于判决生效后三十日内支付内蒙古哈达门林业产业化发展有限公司承包费24万元。案件受理费4900元，减半收取2450元，由孙红杰负担。孙红杰不服一审判决，向本院提出上诉称，哈达门公司隐瞒景区存在林区防火期的事实，诱使其签订《承包经营协议》，因防火期间禁止经营，严重影响经营效益，哈达门公司存在重大欺诈行为，请求依法确认《承包协议》无效。哈达门公司辩称，林区防火期内并不禁止正常的生产经营活动，《承包协议》不存在合同无效情形，孙红杰的上诉请求依法不能成立，请求驳回上诉，维持原判。二

哈达门公司与孙红杰签订的《承包协议》合法有效，该协议已实际履行，双方对经结算后剩余承包费24万元的事实予以认可，故哈达门公司主张孙红杰给付剩余承包费24万元诉讼请求予以支持。孙红杰关于在防火期有关部门禁止经营和后期无法经营是因不可抗力的原因导致的答辩意见，因《武川县森林草原防火公约》未明确规定在防火期内禁止生产经营，武公消火认字（2014）第0002号《火灾事故认定书》也没有明确起火原因，故该辩称缺乏证据支持，依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：孙红杰于判决生效后三十日内支付内蒙古哈达门林业产业化发展有限公司承包费24万元。案

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民四终字第00230号上诉人（原审被告）孙红杰，男，1968年1月27日出生，回族，个体工商户，住内蒙古四子王旗。委托代理人周立民，内蒙古草原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）内蒙古哈达门林业产业化发展有限公司。住所地内蒙古武川县五道沟林场。法定代表人巴特尔，该公司总经理。委托代理人孟三红，该公司法律顾问。上诉人孙红杰因与被上诉人内蒙古哈达门……