（2018）川34行终12号

本案争议的焦点是韩登荣、欧贤琼是否具备本案主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”本案中，会理县公安局查扣和放出摩托车的时间分别为2015年7月10日和11日。刘寿松骑该摩托车于2015年12月22日发生交通事故，导致了韩登荣、欧贤琼家属韩静在该交通事故中死亡。会理县公安局作出查扣和放出摩托车的行政行为与韩登荣、欧贤琼不具有直接法律上的利害关系，而韩登荣、欧贤琼也不是被诉行政行为相对人。故韩登荣、欧贤琼不具备本案原告诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉：（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；……。”之规定，裁定驳回韩登荣、欧贤琼的起诉。本案依法不收取诉讼费。上诉人韩登荣、

韩登荣、欧贤琼公安行政管理:治安管理(治安)二审行政裁定书

四川省凉山彝族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川34行终12号上诉人（原审原告）韩登荣，男，汉族，1963年5月1日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。上诉人（原审原告）欧贤琼，女，汉族，1967年6月21日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。委托代理人尚存良，四川卓乐律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人李映江，四川东荣律师事务所律师。代理权限为特别授权。……