离婚后财产纠纷 (2016)沪02民终5018号

案号
(2016)沪02民终5018号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-07-13

裁判要旨

顾某某、陈某某在日本国东京高等法院的离婚诉讼中,自愿达成调解协议,其中约定陈某某应向顾某某支付374万日元的财产分割折价款,该款项是否已经包含顾某某在本案中所主张的曹杨五村房屋及银行存款,成为双方的争议焦点。对此,应结合顾某某、陈某某在日本国离婚诉讼中的相关案件材料予以认定。在日本国琦玉地方法院作出的判决中,列明的顾某某的主张已包含银行存款及“中国公寓”,陈某某也对此予以答辩;日本国东京高等法院在和解调解书中载明“请求的主要内容和原因如原判决”。鉴于并无证明表示顾某某、陈某某在中国境内另有其他房产,故可推断顾某某在离婚诉讼中所主张分割的“中国公寓”所指代的即为曹杨五村房屋。同时,陈某某名下包含中国银行在内的存款同样在顾某某主张的财产范围之内;顾某某在本案中提供的陈某某目前的中国银行存款清单显示,该存款开户日期为2007年2月24日,故该存款在双方离婚案件达成调解协议的日期之前即已存在。此外,因日本国东京高等法院和解调解书所清算的财产均系在陈某某名下,且协议中明确“关于本案离婚,除本和解条款规定外,无其他债权债务”,故应认定陈某某按照约定向顾某某支付的财产折价款是对双方共同财产一揽子的处

摘要

顾某某、陈某某在日本国东京高等法院的离婚诉讼中,自愿达成调解协议,其中约定陈某某应向顾某某支付374万日元的财产分割折价款,该款项是否已经包含顾某某在本案中所主张的曹杨五村房屋及银行存款,成为双方的争议焦点。对此,应结合顾某某、陈某某在日本国离婚诉讼中的相关案件材料予以认定。在日本国琦玉地方法院作出的判决中,列明的顾某某的主张已包含银行存款及“中国公寓”,陈某某也对此予以答辩;日本国东京高等法院在和解调解书中载明“请求的主要内容和原因如原判决”。鉴于并无证明表示顾某某、陈某某在中国境内另有其他房产,故可推断顾某某在离婚诉讼中所主张分割的“中国公寓”所指代的即为曹杨五村房屋。同时,陈某某名下包含

正文(节选)

中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终5018号上诉人(原审原告)顾某某,男,1952年2月7日出生,汉族,户籍地上海市普陀区,现住日本国琦玉县蕨市。委托代理人刘岳,上海市正贯长虹律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈某某,女,1952年3月12日出生,汉族,住上海市普陀区。上诉人顾某某因离婚后财产纠纷一案,不服中华人民共和国上海市普陀区人民法院(2015)普……