合同纠纷 （2019）辽07民初65号

原、被告之间签订的协议书系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照协议的约定全面履行各自义务。现原告已兑现政策扶持资金8548.67万元，被告并未按照协议约定完成建设工程项目，虽然被告主张未能完成建设工程的原因系未能办理相关证照，但其并未提供证据证明不能办理相关证照系原告造成。显然被告已构成违约，其应承担相应的违约责任。根据原被告双方签订的补充协议第二条三款：“乙方同意并承诺，若因乙方自身原因，导致项目未按约定的时间节点完成相关工作和建设，甲方将无偿收回项目全部土地及地上物，同时乙方要向甲方补缴已兑现的扶持政策资金。”故被告伟智投资公司按照上述协议应当承担返还扶持政策资金的义务。在协议实际履行过程中，新基业开发公司接受伟智投资公司的委托，从事案涉工程的相关业务，并实际领取了扶持政策资金，故原告请求其共同返还扶持政策资金的诉讼请求，符合法律规定。综上，原告请求人民法院判令二被告返回原告扶持政策资金8553.67万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付逾期付款的利息，因双方在协议中并未约定，故应自原告向被告主张权利之日起计算，即原告于2018年7月30日向锦州市太和区人民法院

原、被告之间签订的协议书系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照协议的约定全面履行各自义务。现原告已兑现政策扶持资金8548.67万元，被告并未按照协议约定完成建设工程项目，虽然被告主张未能完成建设工程的原因系未能办理相关证照，但其并未提供证据证明不能办理相关证照系原告造成。显然被告已构成违约，其应承担相应的违约责任。根据原被告双方签订的补充协议第二条三款：“乙方同意并承诺，若因乙方自身原因，导致项目未按约定的时间节点完成相关工作和建设，甲方将无偿收回项目全部土地及地上物，同时乙方要向甲方补缴已兑现的扶持政策资金。”故被告伟智投资公司按照上述协议应当承担返还扶持政策资金的义务。在协议实际

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民初65号原告：锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）管理委员会，住所地锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）昆仑山路**。法定代表人：郑文彬，该管委会主任。委托诉讼代理人：张玲，辽宁华英律师事务所律师。被告：北京伟智融通投资有限公司，住所地北京市怀柔区青春路**院商业**楼**。法定代表人：陈志永，该公司经理。被告：锦州新基业房屋开发有限公司，……