债权转让合同纠纷 （2019）豫16民终610号

一、《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，凡立敬与陈永保于2018年8月8日签订《债权转让协议》，事后把转让通知通过邮寄的方式告知给被告，《债权转让协议》对被告发生法律效力。法院确认凡立敬作为《债权转让协议》的受让人，其有权向被告主张债权。二、关于凡立敬请求的借款金额及逾期还款利息的问题。根据凡立敬提供的《借据》及《收据》，明确载明了借款人、出借人、借款金额及担保人，并有借款人李斌的印章和凡立敬提供的证明款项流向的银行流水，故本院认为李斌与凡立敬之间存在借贷行为，且无违反法律、法规的强制性内容，双方之间的借贷关系合法有效，依法予以确认。首先，关于本案的借款本金金额问题。被告辩称，借条记载的金额与实际出具的金额不相符，中国银行的前五笔转账均扣有砍头息。根据原告提供的流水前五笔数额分别是2014年7月23日向账号为24×××37（以下简称5237）的账号转账963000元、2014年8月17日向账号为5237的账号转账1348200元、2014年8月23日向账号为5237的账号转账963000元、2014年9

一、《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，凡立敬与陈永保于2018年8月8日签订《债权转让协议》，事后把转让通知通过邮寄的方式告知给被告，《债权转让协议》对被告发生法律效力。法院确认凡立敬作为《债权转让协议》的受让人，其有权向被告主张债权。二、关于凡立敬请求的借款金额及逾期还款利息的问题。根据凡立敬提供的《借据》及《收据》，明确载明了借款人、出借人、借款金额及担保人，并有借款人李斌的印章和凡立敬提供的证明款项流向的银行流水，故本院认为李斌与凡立敬之间存在借贷行为，且无违反法律、法规的强制性内容，双方之间的借贷关系

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫16民终610号上诉人（原审被告）：李斌，男，汉族，1978年10月28日生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋泽胜、邓海文（实习），河南瑾轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凡立敬，男，1960年3月20日出生，汉族，住河南省项城市。原审被告。原审被告：河南世功房地产开发有限公司。法定代表人：李斌，该公司总经理。上诉人李斌因与被上……