机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽01民终3724号

保险公司承认王玉龙在本案中主张的事实，故对王玉龙主张的事实予以确认。王玉龙与保险公司之间签订《商业保险合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。保险合同对当事人具有法律上的拘束力。保险期间保险车辆发生保险事故属实。交管部门所作出的事故责任认定不无不当之处，予以认定。作为保险人本应按照交强险合同，以及商业保险合同中有关财产损失险商业险条款的约定，对被保险人王玉龙因此造成的车辆损失履行理赔义务。本案的争议焦点在于涉诉投保车辆于保险事故时造成车损的数额。交管部门于交通事故过程中委托第三方中介机构进行道路交通事故财产损失价格鉴定，系交管部门处理交通事故案件之必要手段之一，亦为道路交通安全法赋予其的权利。保险公司以鉴定结论车损额过高，未能提供相关的证据证明。鉴于，王玉龙现已将车辆实际修复，其已经支付该笔修理费用的事实，故该抗辩理由不予以支持。保险公司主张重新进行对事故车辆进行定损鉴定已无必要。故此，王玉龙因此事故所造的车损额为22668元，予以认定。综上所述，由于此次保险事故的发生，产生的车辆损失鉴定费及事故发生时产生的施救费500元，系合理的、必要的支出，予以认定

保险公司承认王玉龙在本案中主张的事实，故对王玉龙主张的事实予以确认。王玉龙与保险公司之间签订《商业保险合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。保险合同对当事人具有法律上的拘束力。保险期间保险车辆发生保险事故属实。交管部门所作出的事故责任认定不无不当之处，予以认定。作为保险人本应按照交强险合同，以及商业保险合同中有关财产损失险商业险条款的约定，对被保险人王玉龙因此造成的车辆损失履行理赔义务。本案的争议焦点在于涉诉投保车辆于保险事故时造成车损的数额。交管部门于交通事故过程中委托第三方中介机构进行道路交通事故财产损失价格鉴定，系交管部门处理交通事故案件之必要手段之一，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终3724号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：郭明东，该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉龙，男，汉族，住址沈阳市浑南区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（简称保险公司）因与被上诉人王玉龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服……