生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）湘13民终129号

本案争议的焦点主要是两个方面：第一，原告董吾保本次损伤的性质及其伤情恶化原因与上述事故是否具有关联性；第二，本案原告董吾保的损伤赔偿标准及其经济损失该如何认定并由谁承担。关于本次损伤与上述事故是否存在关联性，经审查，娄底市第一人民医院病历记录对原告伤情的记录描述：右胫腓骨粉碎性骨折开放复位内固定术后，右小腿瘢痕溃烂、流液、长期不愈5年。衡东县中医医院的病历记录对其伤情的描述：在娄底市中心医院住院治疗期间，外支架钉道中出现红肿、流脓，予以清创及置管冲洗后，患者症状好转，出院后一直无特殊不适，去年年初再次红肿、破溃流脓。娄底市湘中司法鉴定中心司法鉴定意见书中第五条分析说明表述为：在术后多年右胫骨慢性骨髓炎并骨折仍不连。上述病历证据皆显示，本次原告之伤情与（2013）娄中民一终字第163号民事判决处理的伤害事故存在直接联系。但是综合2011年底所做的多份“右胫骨骨折内固定术后”复查报告单，上次事故并不必然导致本次伤情的加重，原告自己也有疏于治疗及照顾的情况，虽本案被告未对原告本次伤情提供有力证据证明其伤情系其他原因所致，原告亦应承担相应责任。故一审法院认为，在本次伤情加重的损失上，原告应承担

董吾保与湖南三湘公路桥梁建设有限公司、湖南湘江电力建设有限公司等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘13民终129号上诉人（原审被告）：湖南三湘公路桥梁建设有限公司。住所地娄底市娄星区)。法定代表人：李育军，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁文，湖南梁文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董吾保，男，1971年5月23日出生，汉族，湖南省衡东县村民，现租住娄底市娄星区。委托诉讼代理人：贺圭胤，湖南星奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖……