分期付款买卖合同纠纷 （2017）新01民终4098号

关于龙工机械公司的诉讼请求是否已过诉讼时效的问题。龙工机械公司、陈富强之间签订合同系分期付款买卖合同，陈富强提交王红兵出具的11份《收条》，龙工机械公司已认可上述收条的真实性，故对11份《收条》的证据三性予以确认。其中2015年2月12日王红兵出具的《收条》载明，陈富强最后一次支付分期款50,000元。诉讼时效中断，故至龙工机械公司起诉，未过诉讼时效。关于陈富强与龙工机械公司签订合同时具体内容，陈富强提供证人陈述合同首部、编号、地点、时某、出卖人、买某、第一条都有，合同中打横线及手写部分均是空白的。龙工机械公司认为，合同中打横线部分与其他打印部分系一体打印的，只有手写部分是空白。从合同内容上看，合同其他打印部分及大横线部分系一体打印，从合同手写部分来看，与王红兵2012年5月14日出具的《收条》载明的合同总价款960,000元及首付款150,000元均一致。从陈富强提供的王红兵出具的其他10张《收条》内容来看，陈富强支付的均为分期款，合同履行过程中，陈富强对龙工机械公司合同添加部分并未提出异议且一直在履行，故对龙工机械公司提供的《工业品买卖合同》证据三性均予以确认。依法成立的合同从成立

关于龙工机械公司的诉讼请求是否已过诉讼时效的问题。龙工机械公司、陈富强之间签订合同系分期付款买卖合同，陈富强提交王红兵出具的11份《收条》，龙工机械公司已认可上述收条的真实性，故对11份《收条》的证据三性予以确认。其中2015年2月12日王红兵出具的《收条》载明，陈富强最后一次支付分期款50,000元。诉讼时效中断，故至龙工机械公司起诉，未过诉讼时效。关于陈富强与龙工机械公司签订合同时具体内容，陈富强提供证人陈述合同首部、编号、地点、时某、出卖人、买某、第一条都有，合同中打横线及手写部分均是空白的。龙工机械公司认为，合同中打横线部分与其他打印部分系一体打印的，只有手写部分是空白。从合同内容上看

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终4098号上诉人(原审被告、反诉原告)：陈富强,男,1976年10月25日出生,汉族,住阿克苏市。委托诉讼代理人：袁波，新疆思睿律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：新疆龙工工程机械有限公司,住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：陈炜棠，该公司董事长。委托诉讼代理人：周学义，新疆银石律师事务所律师。原审被告：王红……