不当得利纠纷 (2016)浙08民申30号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条,再审申请人提供的新的证据,能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的,应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。徐唐荣申请再审时提供了一份由开化县国土资源局国土分局出具的“证明”,上载“…经调查初步查明,徐唐荣与徐伟清、胡桂娣的房屋纠纷案房屋的宅基地均为罗丰村村集体土地,徐唐荣有工作单位,为非农业户口,依法不享有农村宅基地的权利。故涉案房屋不存在土地所有权和使用权纠纷…”,该“证明”表明该纠纷已经人民政府处理,消除了徐唐荣重新起诉的障碍,但并不足以推翻原裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。徐唐荣于2014年11月29日收到本院(2014)浙衢民终字第474号民事裁定书,至2016年4月13日徐唐荣向本院申请再审时,已经超过法定的再审申请期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定,裁定如下:驳回徐唐荣的再审申请。审 判 长 郑日知审 判 员 范德根代理审判员 郝宽国二〇一六年八月二十九日书 记 员 杜陈晨
摘要
根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条,再审申请人提供的新的证据,能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的,应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。徐唐荣申请再审时提供了一份由开化县国土资源局国土分局出具的“证明”,上载“…经调查初步查明,徐唐荣与徐伟清、胡桂娣的房屋纠纷案房屋的宅基地均为罗丰村村集体土地,徐唐荣有工作单位,为非农业户口,依法不享有农村宅基地的权利。故涉案房屋不存在土地所有权和使用权纠纷…”,该“证明”表明该纠纷已经人民政府处理,消除了徐唐荣重新起诉的障碍,但并不足以推翻原裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定,当事人申请再审,应当在判
正文(节选)
衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙08民申30号再审申请人(一审原告,二审上诉人):徐唐荣,男,1954年2月3日出生,汉族,公民身份证号3308241954********,住浙江省开化县城关镇建学路**号。被申请人(一审被告,二审被上诉人):徐双香,女,1952年11月19日出生,汉族,公民身份证号3308241952********,住浙江省开化县城关镇罗丰村张家*号。被申请……