机动车交通事故责任纠纷 （2017）内04民监4号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，其含义是被扶养人有数人时，对每个被扶养人的年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额，并非是在被扶养人有数人时，仅按被扶养人为一人计赔。人寿保险公司对该司法解释的理解和申辩不符合法理，不予支持。综上，人寿保险公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司的再审申请。审判长 刘金龙审判员 阎 明审判员 李 静二〇一七年三月十五日书记员 姜 鹏 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，其含义是被扶养人有数人时，对每个被扶养人的年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额，并非是在被扶养人有数人时，仅按被扶养人为一人计赔。人寿保险公司对该司法解释的理解和申辩不符合法理，不予支持。综上，人寿保险公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司的再审申请。审判长 刘金龙审判员 阎 明审判员 李 静二〇一七年三月十五日书
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内04民监4号再审申请人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地：赤峰市新城区玉龙大街75号。法定代表人：黄某，总经理。委托代理人：赵某，女，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司员工。被申请人（一审原告）：孟某，男，汉族，1972年1月26日出生，农民，住宁城县。再审申请人中国人寿财产保险股份有限公……