机动车交通事故责任纠纷 (2014)扬民终字第0121号
裁判要旨
被告保险公司未提供充分证据对鉴定报告进行反驳或推翻,对其抗辩意见不予采纳,认定残疾赔偿金为29677元/年×20年×0.1=59354元;7、精神损害抚慰金,原告主张5000元。被告保险公司辩称认可2000元。结合原告伤情及过错程度,原审酌定精神损害抚慰金为4500元;8、鉴定费,原告主张3565元,提供票据为证。被告保险公司辩称不承担。原审认为,被告保险公司的抗辩意见无法律依据,对其意见不予采纳,认定鉴定费为3565元;9、交通费,原告主张1000元。被告保险公司辩称认可200元。结合原告伤情及就诊情况,原审酌定交通费为500元。10、车损,原告主张1000元。被告保险公司辩称原告未提供证据,不认可。原审对被告保险公司的该项抗辩意见予以采纳。上述经原审法院认定的原告损失合计93447元。原审认为:公民的生命健康权受法律保护,公民由于过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。被告王寅负事故的全部责任,应依法承担侵权赔偿责任。因苏K×××××号二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险,故原告的损失由被告保险公司赔偿86652元(含精神损害抚慰金、鉴定费),原告剩余损失6795元由被告王寅赔偿
摘要
被告保险公司未提供充分证据对鉴定报告进行反驳或推翻,对其抗辩意见不予采纳,认定残疾赔偿金为29677元/年×20年×0.1=59354元;7、精神损害抚慰金,原告主张5000元。被告保险公司辩称认可2000元。结合原告伤情及过错程度,原审酌定精神损害抚慰金为4500元;8、鉴定费,原告主张3565元,提供票据为证。被告保险公司辩称不承担。原审认为,被告保险公司的抗辩意见无法律依据,对其意见不予采纳,认定鉴定费为3565元;9、交通费,原告主张1000元。被告保险公司辩称认可200元。结合原告伤情及就诊情况,原审酌定交通费为500元。10、车损,原告主张1000元。被告保险公司辩称原告未提供证据
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)扬民终字第0121号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司江都支公司。负责人史美祖,总经理。委托代理人杨成,男,1981年3月1日出生,汉族,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)张青,女,1969年11月16日出生,汉族。委托代理人陈国勇,扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)王寅,男,1986年7月28日生,汉族。……