财产损害赔偿纠纷 (2016)沪02民终6037号

案号
(2016)沪02民终6037号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-08-29

裁判要旨

吴正立作为地暖工程专业施工人员,应对其施工中的一切行为负责,且现无证据证实颜银瑜的舅舅参与装修指导、系监理之事实,故对吴正立的上述辩解,法院不予采信。吴正立关于尾款700元系与颜银瑜约定作为打穿楼板的赔偿款的辩解,因颜银瑜对此不予认可,吴正立对此亦未提供任何证据予以证实,法院亦难以采信。颜银瑜作为XXX室业主,应对整个施工过程予以监督和管理,在楼板被打穿,保利佳公司向其提出整改通知后未及时予以整改,致使损失进一步扩大,对此颜银瑜确亦难辞其咎。综上,法院依法认定颜银瑜、吴正立对上述损失各承担50%的责任为宜。至于本案的损失范围,应确定为上述不当施工所造成的实际损失,即(2014)嘉民三(民)初字第77号民事判决书及颜银瑜与保利佳公司以此达成的和解协议所确定的损失178,444.73元,且颜银瑜已实际履行,吴正立应予以赔偿。颜银瑜所主张的律师代理费、二审上诉费,均系其为解决纠纷自行支付的费用,不应列入损失范围。据此,原审法院判决:一、吴正立应于判决生效之日起十日内赔偿颜银瑜经济损失89,222.37元;二、驳回颜银瑜的其他诉讼请求。原审判决后,吴正立不服,上诉认为:1、颜银瑜和其舅舅自行要

摘要

吴正立作为地暖工程专业施工人员,应对其施工中的一切行为负责,且现无证据证实颜银瑜的舅舅参与装修指导、系监理之事实,故对吴正立的上述辩解,法院不予采信。吴正立关于尾款700元系与颜银瑜约定作为打穿楼板的赔偿款的辩解,因颜银瑜对此不予认可,吴正立对此亦未提供任何证据予以证实,法院亦难以采信。颜银瑜作为XXX室业主,应对整个施工过程予以监督和管理,在楼板被打穿,保利佳公司向其提出整改通知后未及时予以整改,致使损失进一步扩大,对此颜银瑜确亦难辞其咎。综上,法院依法认定颜银瑜、吴正立对上述损失各承担50%的责任为宜。至于本案的损失范围,应确定为上述不当施工所造成的实际损失,即(2014)嘉民三(民)初字

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终6037号上诉人(原审被告)吴正立,男,1960年10月5日出生,汉族,住上海市闸北区。被上诉人(原审原告)颜银瑜,女,1975年11月28日出生,汉族,住浙江省上虞市。上诉人吴正立因财产损害赔偿纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(2016)沪0114民初2904号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结……