排除妨害纠纷 （2017）辽02民终434号

海域使用权证是地方人民政府向海域使用申请人颁发的海域使用权证书，是海域使用权的权属证明。依法取得的海域使用权受法律保护，本案原告作为海域使用权证书的权利人，对案涉争议海域享有使用权，其海域使用权受法律保护，并有权要求他人排除对该海域侵害。而被告现在争议海域的经营行为在未经原告认可的情况下构成对原告海域使用权的侵害，故原告的诉讼请求于法有据，应予支持。对于被告辩称的其依承包合同取得案涉海域使用权，以及原告海域使用权证的取得不合法等抗辩意见，均不足以否定案涉海域使用权证的效力。在案涉海域使用权证存续期间，被告无权对争议海域开展经营活动或妨害原告的生产经营。综上，原告的诉讼请求，应予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百二十二条之规定，判决如下：被告张有敏停止对原告大连棒棰岛海参发展有限公司所持有的国海证092100603号《中华人民共和国海域使用权证书》项下海域的侵害。案件受理费402元，由被告张有敏负担。二审诉讼中，上诉人张有敏提交了大连经济技术开发区大李家镇城子村村民委员会出具的《张有敏用海说明》、金州新区海洋渔业局处理案涉海域使用权纠纷相关材料、2012年10月17日大

海域使用权证是地方人民政府向海域使用申请人颁发的海域使用权证书，是海域使用权的权属证明。依法取得的海域使用权受法律保护，本案原告作为海域使用权证书的权利人，对案涉争议海域享有使用权，其海域使用权受法律保护，并有权要求他人排除对该海域侵害。而被告现在争议海域的经营行为在未经原告认可的情况下构成对原告海域使用权的侵害，故原告的诉讼请求于法有据，应予支持。对于被告辩称的其依承包合同取得案涉海域使用权，以及原告海域使用权证的取得不合法等抗辩意见，均不足以否定案涉海域使用权证的效力。在案涉海域使用权证存续期间，被告无权对争议海域开展经营活动或妨害原告的生产经营。综上，原告的诉讼请求，应予支持。根据《中华

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终434号上诉人（原审被告）：张有敏，男，汉族，1963年12月30日生，无职业。委托诉讼代理人：吴京堂，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被上诉人（原审原告）：大连棒棰岛海参发展有限公司，住所地大连经济技术开发区大李家街道城子村。法定代表人：曲香荣，总经理。委托诉讼代理人：吴学红，辽宁学宏律师事务所律师。上诉人张有敏因与被上诉人大连棒……